Dies ist eine alte Version des Dokuments!
🔘 IN GR TR AL OF CO xxxxx ✅ 2️⃣ 0️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 5️⃣ 6️⃣ 7️⃣ 8️⃣ xxxxx AN RP IV alia
Innocentum passio / christi exsultatio / herodes confusus est / qui eos persecutus est.
1INC Clv (0255 ← → 0261) sursum und inferius sind emotional zu verstehen, melodisch sind sie bei einer Typusmelodie überflüssig. der Text soll auf „innocéntum passio“ betont werden, nicht „innocentum pássio“.
1MED typ (0242 ← → 0261)
1NOV typ (0242 ← → 0261)
1TER conc (0188 ← → 0269) Warum der Cento „falsch“ unterlegt ist, wird nicht klar. Soll Doppelpunkt, Rufzeichen vermittelt werden? Oder ist das zusammen mit der ebenso nicht richtig plazierten Clivis am Ende von 1NEO und den seltsamen Buchstaben in 1INC Clv (sursum und inferius) Ausdruck des Verfalls der ersten Gregorianik? Hier überlagert ein Versmaß eine für die Prosa strukturierte Cento-Technik.