Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


rp_indiv:7726

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
rp_indiv:7726 [2022/03/26 07:33]
xaverkainzbauer
rp_indiv:7726 [2022/11/02 10:31] (aktuell)
xaverkainzbauer
Zeile 1: Zeile 1:
-====== 7726 ======+{%syn:title:ant:7726%}
 [[ant:7726|↖️]] ✔️ [[ant:7726|↖️]] ✔️
  
Zeile 5: Zeile 5:
  
 **[[cento_rp:cent_7a#a|A]]** **[[cento_rp:cent_7a#a|A]]**
-accentus finalis. Besteht (nur) aus [[formulae:verb]] - [[neumen:neuma#trc_int|TrcINT]] -+accentus finalis. Besteht (nur) aus [[formulae:verb7]] - [[neumen:neuma#trc_int|TrcINT]] - CAD-Formel (TrcPrep). Auch das [[formulae:verb7]] hat Akzentwirkung, daher ist dieser Cento eigentlich ein Cento **7A if**. 
 + 
 +**[[cento_rp:cent_7o#f2|B]]** 
 +accentus finalis.
  
  
-**[[cento_rp:cent_7o#b|B]]** 
  
  
 === 2.Periode === === 2.Periode ===
 {{ :rp_indiv:7726_qu_or.png?200|}} {{ :rp_indiv:7726_qu_or.png?200|}}
-**[[cento_rp:cent_7c#c|C]]**+**[[cento_rp:cent_7c#f|C]]** 
 +*accentus finalis.
  
 <fc #4682b4>"et //af//-fer"</fc> QuartPes, 4 Grapheme: Tractulus - Quilisma - Virga - Oriscus applicatus. Schon MR liest das als 4 Töne (2 Pes Graphien = **4stufiger** Sandicus "sol-la-si-do"). Tol+Bv1+Bv2 übernehmen das. Die jüngeren Quellen + Mc nicht. Sie schreiben **3stufigen** Scandicus "sol-la-do". Fo+Ka+Wm "retten" den 4. Ton durch Verdopplung des "do". Auch wenn das Quilisma als Nicht-Ton verstanden wird, kann aus den  Neumen Hartkers der 3stufige Scandicus "sol-la-do" nicht herausgelesen werden. Die Virga quilismata stünde für das "si", der Oriscus übersteigt zum "do", das "la" wäre dann das Quilisma.   <fc #4682b4>"et //af//-fer"</fc> QuartPes, 4 Grapheme: Tractulus - Quilisma - Virga - Oriscus applicatus. Schon MR liest das als 4 Töne (2 Pes Graphien = **4stufiger** Sandicus "sol-la-si-do"). Tol+Bv1+Bv2 übernehmen das. Die jüngeren Quellen + Mc nicht. Sie schreiben **3stufigen** Scandicus "sol-la-do". Fo+Ka+Wm "retten" den 4. Ton durch Verdopplung des "do". Auch wenn das Quilisma als Nicht-Ton verstanden wird, kann aus den  Neumen Hartkers der 3stufige Scandicus "sol-la-do" nicht herausgelesen werden. Die Virga quilismata stünde für das "si", der Oriscus übersteigt zum "do", das "la" wäre dann das Quilisma.  
 {{:rp_indiv:7121_sca_.png?220 |}} {{:rp_indiv:7121_sca_.png?220 |}}
 Nun gehört aber zur do-Revision das Vermeiden des "si", daher "sol//-la//-do". Wir gehen davon aus, dass neben dem Quilisma auch der Oriscus nicht selbst einen Ton bedeutet, sondern hier die Virga näher definiert. Nun gehört aber zur do-Revision das Vermeiden des "si", daher "sol//-la//-do". Wir gehen davon aus, dass neben dem Quilisma auch der Oriscus nicht selbst einen Ton bedeutet, sondern hier die Virga näher definiert.
-Das heißt, die Virga quilismata steigt über die Quart zum Ténor "do", über die Rezitation "si" hinaus ("sol-do").  +Das heißt, die Virga quilismata steigt über die Quart zum Ténor "do", über die Rezitation "si" hinaus ("sol-do").\\ 
 Soll die Neume 3stufig sein ("sol-si-do"), so steht an Stelle des Oriscus eine Virga a.e.: Soll die Neume 3stufig sein ("sol-si-do"), so steht an Stelle des Oriscus eine Virga a.e.:
 [[ant:7121]] "ut //os//-tendatis" - "//qui//-a ad ipsum". [[ant:7121]] "ut //os//-tendatis" - "//qui//-a ad ipsum".
  
- +**[[cento_rp:cent_3a#if|D]]** 
-**[[cento_rp:cent_7d#d|D]]**+accentus finalis
  
  
Zeile 30: Zeile 32:
 === 3.Periode === === 3.Periode ===
  
-**[[cento_rp:cent_3a#e|A]]** +**[[cento_rp:cent_3e#if|A]]** ▪️ 
- +accentus incipiens et finalis. vide et : [[ant:7023]].
- +
-**[[cento_rp:cent_7o#f|F]]**+
  
 +**[[cento_rp:cent_7o#f2|F]]**
 +accentus finalis.
  
  
rp_indiv/7726.1648280018.txt.gz · Zuletzt geändert: 2022/03/26 07:33 von xaverkainzbauer