Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7600 [2021/02/25 12:00]
xaverkainzbauer
+++ rp_indiv:7600 [2022/10/25 17:08] (aktuell)
xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== 7600 ======
+{%syn:title:ant:7600%}
-[[ant:7600|↖️]]\\
+[[ant:7600|↖️]] ✔️
-NR 284
+Ein Responsorium dessen 3 Perioden alle mit Cent A beginnen. Jede Periode ist ein in sich geschlossener Satz.
 === 1.Periode ===
-**[[cento_rp:rp1_t#a|A]]**\\
+**[[cento_rp:cent_5a#i|A]]**
+accentus incipiens.
+**[[cento_rp:cent_7e#f|e]]** ▪️
+accentus finalis. didym.: [[ant:7046]], [[ant:7290]].
-**[[cento_rp:rp1_t#b|B]]**\\
+**[[cento_rp:cent_5o#f1|B]]**
+accentus finalios.\\
-<fc #4682b4>"et //noc//-tes"</fc> Nur Lc schreibt das Quilisma als Ton. Ka setzt es unisonisch zum Ttiefen Ton "la" dazu "damit kein Iota und Strichlein verloren geht". Aber die Silbe bleibt eine 3Stufen-Neume "do-la-do".\\
+<fc #4682b4>"et //noc//-tes"</fc> Nur Lc schreibt das Quilisma als Ton. Ka setzt es unisonisch zum tiefen Ton "la" dazu "damit kein Iota und Strichlein verloren geht". Aber die Silbe bleibt ein Porrectus, eine 3Stufen-Neume "do-la-do".\\
 <fc #4682b4>"et noc-//tes//"</fc> Pressus: der Oriscus  wird in Wc, Lc, Bv2, Mc //nicht// als eigener Ton übertragen. Vor allem hat **MR  keinen Pressus**.\\
 <fc #4682b4>"a-//perti//"</fc> Circulatio auf zwei Silben verteilt. Das si-be-molle in Fo, Ka + Wm ist nicht sehr glaubwürdig (Circulatio mit Halbton !) aber verständlich als Vorwegnahme des si-me-molle in der Einleitung zur CAD mega auf "sunt".\\
@@ Zeile 19: / Zeile 23: @@
 === 2.Periode ===
-**[[cento_rp:rp1_t#c_norm|C]]**\\
+**[[cento_rp:cent_5a#f|A]]**
+accentus finalis.
+**[[cento_rp:cent_5a#i|A]]**
+accentus incipiens.
-**[[cento_rp:rp1_t#d_norm|D]]**\\
-<fc #4682b4>"in-//gres//-si"</fc> Obwohl MR + H zweifelsfrei drei Töne schreiben, sieht die Stelle  für Lc + Ka sehr nach Pressus aus, sie lassen daher ein "do" aus. Bvv + T1
- schreiben tatsächlich ein Quilisma ohne "fundamentum in //do//".
+=== 3.Periode ===
+**[[cento_rp:cent_5c#f|C]]**
+accentus finalis.\\
+<fc #4682b4>"in-//gres//-si"</fc> Obwohl MR + H zweifelsfrei drei Töne schreiben, sieht die Stelle  für Lc + Ka sehr nach Pressus aus, sie lassen daher ein "do" aus. Bvv + T1
+ schreiben tatsächlich ein Quilisma ohne "fundamentum in //do//".\\
 <fc #4682b4>"in //arcam//"</fc>
 Unterschiedliche Tradition frOc (MR) - frOr (H). Bv + Lc  folgen MR, während das Quilisma (Terzaufstieg) nur möglich ist, wenn vorher die Clivis eine Quart nach unten geht, wie Tol. Wc, Fo + Wm reduzieren die Neume zu einem bloßen Sekund-nicht-Ereignis. Ka folgt ebenfalls MR" (!), rettet aber den Quilisma//Ton// durch Verdopplung des 2.Tons "la".
+**[[cento_rp:cent_5a#i|A]]**
+accentus incipiens.\\
+<fc #4682b4>"//fo//-ris"</fc> Wie auch bei "vitae" und "dies" schreibt keine Handschrift das Quilisma als Ton. Alle wissen, diese CAD-Formel beginnt mit einem Sprung "la-do".
-=== 3.Periode ===
+**[[cento_rp:cent_5o#f1|F]]**
+accentus finalis.
+<fc #4682b4>"//hos//-tium"</fc> Der Abstieg vom "do" hat in MR nur 3 Töne; cf. Wc + Lc.
-**[[cento_rp:rp1_t#e|E]]**\\
-<fc #4682b4>"//fo//-ris"</fc> Wie auch bei "vitae" und "dies" schreibt keine Handschrift das Quilisma als Ton. Alle wissen, diese CAD-Formel beginnt mit deinem Sprung "la-do".
-**[[cento_rp:rp1_t#f|F]]**\\

Synopsis Wiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge