Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7031 [2023/01/31 17:23]
xaverkainzbauer [commentarium]
+++ rp_indiv:7031 [2024/04/30 13:43] (aktuell)
xaverkainzbauer
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 === 1. Periode ===
 **[[cento_rp:cent_2a#if|A]]**
-accentus incipiens et finalis
+accentus incipiens et finalis.\\
+**[[cento_rp:cent_2e#if|e]]**
-**[[cento_rp:cent_2e#a|e]]**
+accentus incipiens et finalis.\\
-ad fa.
+**[[cento_rp:cent_2o#mg_i|B]]**
+accentus incipiens.\\
-**[[cento_rp:cent_2o#if|B]]**
-accentus incipiens et finalis.
 === 2. Periode ===
+**[[cento_rp:cent_2c#if|C]]**
-**[[cento_rp:cent_2c#f1|C]]**
+accentus incipiens et finalis, incipiens cum [[neumen:neuma#trcpar|TrcPAR]] e.g. [[ant:0513]].\\
-accentus finalis, incipiens cum  [[cento_an:pr1_inc#incclv|1INC Clv-]] et [[neumen:neuma#trcpar|TrcPAR]] e.g. [[ant:0513]].
+**[[cento_rp:cent_2d#nt|D]]**
+non typos, prope 8D est.\\
-**[[cento_rp:cent_8d#if|D]]** ▪️
-accentus finalis et incipiens.
 === 3. Periode ===
+**[[cento_rp:cent_2e#if|E]]**
+accentus incipiens et finalis.\\
+**[[cento_rp:cent_2c#f|C]]**
+accentus finalis.\\
+<fc #4682b4>"in //mor//-tem"</fc> der applizierte Oriscus bei der Clivis gibt an, dass nicht der centotypische Clm "la-sol-mi" folgt, sondern das RP unmittelbar mit der CAD 2C weiterführt.
-**[[cento_rp:cent_2e#a|E]]**
+**[[cento_rp:cent_2c#xp|E]]**
-incipiens cum katabasis, ad fa.
+christologon.\\
+**[[cento_rp:cent_2c#if|c]]** variatio, statt der Clv "mi-re" steht am Ende dieses Halbcento der Porrectus praepunctis, der Ω cadentia mikro anzeigt.
-**[[cento_rp:cent_2c#f1|c]]**
+accentus incipiens et finalis, brevis et variatio.\\
+**[[cento_rp:cent_2o#mk|F]]**
-**[[cento_rp:cent_8c#x|C]]** ▪️
+cadentia mikro\\
-**[[cento_rp:cent_2c#f1|c]]**
-accentus finalis, brevis
-**[[cento_rp:cent_2o#mik|F]]**
-cadentia mikro
+Die Beurteilung dieser Komposition durch Walter H. Frere als “clumsy“ wird dem Hymnentext des Venantius Fortunatus nicht gerecht.\\
+Eigentlich ein PR mit 4 Perioden. Nach einer "Überschrift", 1. Periode, dreiteilig mit Cento e als Einschub, \\
+es folgen die drei Zeilen der 2.Strophe des Hymnus "Pange lingua" (Venantius Fortunatus).\\
+deren letzte Zeile auch die letzte Periode, dreiteilig EcF(mikro)\\
+Die Auswahl der Centones zeigt an, dass die 2. und 3. Zeile des Hymnus (3. und 4. Periode ECEcF) als //eine// Periode verstanden sein kann. Also doch ein dreiperiodisches Responsorium.
 -----------
-===== commentarium =====
+● Das Lamm Gottes, Christus, wurde geopfert  für das Heil der Welt. \\
+Denn um den Verrat des erstgeschaffenen Paares trauerte es,  als es durch den Biss des schädlichen Apfels dem Tod verfiel.\\
-Eigentlich ein PR mit 4 Perioden. Nach einer "Überschrift", 1. Periode, dreiteilig mit Cento e als Einschub, folgen die drei Zeilen der 2.Strophe des Hymnus "Pange lingua" (Venantius Fortunatus).\\
+ Dieser (der Schöpfer) selbst kerbte das Holz, der die Schuld des Holzes tilgte.\\
-. Periode C - D und katabasis als Beginn der 3.Periode. Auf Grund der Auswahl der Centones will der Komponist die 2. und 3. Zeile des Hymnus ( EcccF) als //eine// Periode verstanden wissen. Also doch ein dreiperiodisches Responsorium.
+ V. Christus wurde für uns gehorsam bis zum Tod*  bis zum Tod am Kreuz.  - Als es.
-<fc #ff0000>**C2**</fc>
-<fc #4682b4>"in //mor//-tem"</fc> der applizierte Oriscus bei der Clivis gibt an, dass nicht der centotypische Clm "la-sol-mi" folgt, sondern das RP unmittelbar mit der CAD 2C weiterführt.

Synopsis Wiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge