Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:4308 [2023/07/29 04:50]
xaverkainzbauer
+++ ant:4308 [2023/08/07 15:19] (aktuell)
xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[4307]] ← → [[4309]]
-{%syn:title:ant:4308%}
+{%syn:title:ant:4308%} ✔️
-[[4303]] ⟽ **[[cento_an:pr1_syn|AN 1]]** ⟾ [[4309]]
+[[4303]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[4309]]
 {%syn:analyse:ant:4308%}
@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
   verus déus ílle est / qui vos tales habere / probatur cultores.
+solo Bv2 + Mc
-nur in Bv2 und Mc tradiert.
+**[[cento_an:1inc_clv|1INC Clv]]** 3pes sca est in Bv.\\
+**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]**\\
-**[[cento_an:1inc_clv|1INC Clv]]** typisch, aber Bv füllt den Terzpes zum Scandicus auf.
-**[[cento_an:1ter_de5|1TER de5]]**  Warum die Einleitung zu einer direkten Rede eine Terminatio sein soll, ist nicht verständlich.
 {{ :ant:4308_comm.png?direct&300|}}
+**[[cento_an:1nov_typ|1NOV typ]]**\\
-**[[cento_an:1nov_typ|1NOV] typ]** ein akzentig. Das "fa" auf der Endsilbe von "deus" ist nicht typisch. Entweder ist der Cento einakzentig, dann "sol", oder er ist zweiakzentig, dann wie in [[ant:2002|]] mit Pes "mi-sol". Die Frage ist, wie der Text besser betont ist: ist ein Akzent ""déus" sinnvoll, oder entwertet er das "ílle" zu sehr? Wir tendieren zur einakzentigen Form.
+**[[formulae:nullum]]** 7syl cum 2acc.\\
+**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]**.
-**[[formulae:nullum]]** ein siebensilbiges Füllsel mit zwei Akzenten ist auch nicht mehr unbedingt erste Centonisation.
+–––––––
-**[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** typisch.
 {%syn:hs:ant:Xtab:4308:550%}
 {%syn:hs:ant:4308%}

Synopsis Wiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge