Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
ant:0761 [2021/03/02 06:00] xaverkainzbauer |
ant:0761 [2023/10/30 15:29] (aktuell) xaverkainzbauer |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | [[grad: | + | [[cento: |
+ | <fc # | ||
+ | [[0001|1️⃣]] | ||
+ | <fc # | ||
**<fc # | **<fc # | ||
------------------ | ------------------ | ||
- | 🔒✔️ | ||
[[0760]] ← → [[0762]] | [[0760]] ← → [[0762]] | ||
- | {%syn: | + | {%syn: |
- | [[0744]] ⟽ **[[cento_an: | + | [[0760]] ⟽ **[[cento_an: |
+ | |||
+ | [[rp_hmr: | ||
{%syn: | {%syn: | ||
Zeile 15: | Zeile 19: | ||
qui in caelis est : christus dominus. | qui in caelis est : christus dominus. | ||
- | **2INC cad** | + | **[[cento_an: |
- | **[[cento_an: | + | **[[formulae:quia|FML quia]]**\\ |
- | **[[cento_an:pr1_fml# | + | **[[formulae: |
- | + | ||
- | **Melisma** | + | |
{{ : | {{ : | ||
- | **[[cento_an: | + | **[[cento_an: |
- | + | **[[cento_an: | |
- | "qui in caelis **ést**" | + | <fc #4682b4>"qui in caelis **ést**" |
An LR - Die Beneventaner: | An LR - Die Beneventaner: | ||
Zeile 39: | Zeile 40: | ||
Bleibt als stärkstes Argument die Spannung zum mi in VESter. In meinen Ohren ist in der Gregorianik eine verminderte Quint ebenso diabolisch, ja vielleicht noch mehr als ein Tritonus, wenn die verminderte Quint in den Solesmenser Ausgaben auch sehr beliebt ist. | Bleibt als stärkstes Argument die Spannung zum mi in VESter. In meinen Ohren ist in der Gregorianik eine verminderte Quint ebenso diabolisch, ja vielleicht noch mehr als ein Tritonus, wenn die verminderte Quint in den Solesmenser Ausgaben auch sehr beliebt ist. | ||
Die klare , reine Quint ist auch verstärkt durch den nicht kurrenten Abstieg „magisTER VES-ter" | Die klare , reine Quint ist auch verstärkt durch den nicht kurrenten Abstieg „magisTER VES-ter" | ||
+ | ––––––– | ||