| Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
|
ant:0218 [2022/01/06 19:53]
georgwais |
ant:0218 [2023/10/26 21:14] (aktuell)
xaverkainzbauer |
| [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] | [[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]] [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| ✅ [[0019|2️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]] | ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]] |
| <fc #ffffff>xxxxx</fc> | <fc #ffffff>xxxxx</fc> |
| **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7009|RP]] [[9862|IV]] [[alia:alia|alia]] | **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7009|RP]] [[9862|IV]] [[alia:alia|alia]] |
| [[0217]] ← → [[0219]] | [[0217]] ← → [[0219]] |
| |
| {%syn:title:ant:0218%} | {%syn:title:ant:0218%} ✔️ |
| |
| [[0216]] ⟽ **[[cento_an:pr1_syn|AN 1]]** ⟾ [[0219]] | [[0216]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[0219]] |
| |
| {%syn:analyse:ant:0218%} | {%syn:analyse:ant:0218%} |
| {{ :ant:0218_comm.png?300|}} | {{ :ant:0218_comm.png?300|}} |
| |
| **[[cento_an:pr1_inc#inc_5pes|1INC 5Pes]]** ([[0212]] ← → [[0227]]) "io-//cún//-dus homo" mit nur einem (kleinen) Akzent, mit \\ | **[[cento_an:1inc_5pes|1INC 5Pes]]** <fc #4682b4>"io-//cún//-dus homo"</fc> 1acc \\ |
| [[neumen:oriscus:appl#circ|circ+]] ([[0212]] ← → [[0227]]) abgeschlossen. Das folgende\\ | [[formulae:circulatio+]] ad "sol"\\ |
| **[[cento_an:pr1_med#med_triv|1MED triv]]** ist recht kühn zum Abschluss auf "re" gezwungen. Die Normalform der 1BIN triv (siehe fictio) wäre friedlicher, weniger abschließend. Eine um einen Ton erhöhte | **[[cento_an:1med_triv|1MED triv]]** ad"re". |
| |
| **[[cento_an:pr1_fml#fml_digit|1FML digit]]** ([[0216]] ← → [[0244]])\\ (levare!), der erhobene "Zeigefinger", eröffnet den zweiten Teil der Antiphon, inhaltlich die Conclusio aus dem ersten Teil. Es folgt eine zum "la" übersteigerte (nahe an einer **[[cento_an:pr1_fml#fml_supra|1FML supra]]**) | **[[formulae:digit|1FML digit]]** [[neumen:litterae#s_l|levare]], transpositus ad "sol". |
| | **[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** 2acc\ \\ |
| **[[cento_an:pr1_ter#ter_de3|1TER de3]]** ([[0216]] ← → [[0232]]), die unmttelbar mit dem Akzent "commo-**vé**-bitur" in **[[cento_an:pr1_ter#ter_clv|1TER clv]]** ([[0194]] ← → [[0245]]) übergeht, mit ihm verschmolzen ist. | **[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]** + [[formulae:supra]] *\\ |
| | **[[cento_an:1ter_clv|1TER clv]]**. |
| | |
| | |
| Die Beneventaner, indem sie den "digitus" zum einfachen Climacus fa-mi-re reduzieren, deuten die zweiten Teil der Antiphon um zu: | |
| |
| | Benevent, formulam "digitus" ad Clm "fa-mi-re" reducens, ponet partem secundam ad: |
| {{ :ant:0218_comm2.png?300|}} | {{ :ant:0218_comm2.png?300|}} |
| |
| **[[cento_an:pr2_inc#inc_cad _ad4|2INC cad ad4]]**, dem unmittelbar | **[[cento_an:2inc_cadad4|2INC cad ad4]]** +\\ |
| | **[[cento_an:1ter_de3|1TER clv]]** |
| **[[cento_an:pr1_ter#ter_de3|1TER clv]]** ([[0194]] ← → [[0245]]) folgt: "nón commovébitur" (der zweite Akzent ist wichtiger als der erste). Die einfachere, elegantere Erklärung der Stelle. Das levare in H und die Bivirga widersprechen dem aber. | |
| | |
| //Hier wird sichtbar, wie hinlänglich alle Versuche sind, eine Gedächtniskultur zu systematisieren, obwohl dies der einzige Weg ist, sich ihr zu nähern.// | |
| |
| | //Hier wird sichtbar, wie hinlänglich alle Versuche sind, eine assoziierende Gedächtniskultur mit heutigem definierenden Denken in ein System zu bringen. Trotzdem ist das der einzige Weg, uns heute dieser Gedächtniskultur anzunähern.// |
| | ––––––– |
| |
| {%syn:hs:ant:Xtab:0218:450%} | {%syn:hs:ant:Xtab:0218:450%} |
| |
| {%syn:hs:ant:0218%} | {%syn:hs:ant:0218%} |
