Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
rp_indiv:7793 [2021/07/30 08:44] xaverkainzbauer |
rp_indiv:7793 [2023/01/29 21:30] (aktuell) georgwais |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ====== | + | {%syn: |
- | [[ant: | + | [[ant: |
- | === 1.Periode === | + | Der Mittelteil diese Responsoriums steigt melodisch tief ab, womit Schlüsselwechsel notwendig sind, oder das Stück von Anfang an höher notiert werden muss. Wir entscheiden uns, den do-Schlüssel auf die 4. Linie zu setzen statt der zweiten, was die Tonalität möglichweise etwas verschleiert.\\ |
+ | Ungelöst bleibt aber der Cento-Übergang " | ||
+ | Rätselhaft bleibt, wo denn die restliche Melodie zur ursprünglichen Finalis-Ebene aufsteigen soll. | ||
- | **[[cento_rp: | ||
- | **[[cento_rp: | + | === 1. Periode === |
+ | **[[cento_rp: | ||
+ | accentus incipiens et finalis. | ||
- | === 2.Periode === | + | **[[cento_rp: |
+ | colon. | ||
- | **[[cento_rp: | + | **[[cento_rp: |
+ | accentus incipiens et finalis. | ||
+ | **[[cento_rp: | ||
+ | colon. | ||
- | **[[cento_rp: | + | **[[cento_rp: |
+ | accentus incipiens. | ||
- | Der Schlüsselversatz in Wc ist nicht eindeutig zu lesen: er könnte auch als unisonischer Anschluss verstanden werden wie in Mc ( der zweite do-Schlüssel meint eigentlich " | + | **[[cento_rp:cent_7o# |
+ | accentus incipiens et finalis. | ||
- | === 3.Periode === | ||
- | **[[cento_rp: | ||
- | **[[cento_rp: | + | === 2. Periode === |
+ | |||
+ | |||
+ | **[[cento_rp: | ||
+ | accentus incipiens et finalis. | ||
+ | |||
+ | **[[cento_rp: | ||
+ | colon. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | === 3. Periode === | ||
+ | |||
+ | **[[cento_rp: | ||
+ | accentus incipiens et finalis. | ||
+ | |||
+ | **[[cento_rp: | ||
+ | accentus incipiens et finalis. | ||
+ |