Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
|
rp_indiv:7734 [2022/11/29 11:07] xaverkainzbauer |
rp_indiv:7734 [2023/01/29 20:34] (aktuell) georgwais |
| |
| |
=== 1.Periode === | === 1. Periode === |
| |
**[[cento_rp:cent_7a#if1|A]]** | **[[cento_rp:cent_7a#if1|A]]** |
| |
| |
=== 2.Periode === | === 2. Periode === |
| |
**[[cento_rp:cent_7a#i5|A]]** | **[[cento_rp:cent_7a#i5|A]]** |
| |
| |
=== 3.Periode === | === 3. Periode === |
| |
**[[cento_rp:cent_7e#nt|E]]** | **[[cento_rp:cent_7e#nt|E]]** |
**[[cento_rp:cent_7c#fv|c]]** | **[[cento_rp:cent_7c#fv|c]]** |
accentus finalis variatio. | accentus finalis variatio. |
<fc #4682b4>"//fugam//"</fc> Entgegen allen diastematischen Quellen muss "fugam" zweimal "mi" sein. Das equaliter zwingt beide Silben gleich hoch. Wegen der folgenden Virga, mit der die Neume "//nos//-tram" eröffnet, kann "fugam" nicht höher als "mi" sein, wegen des sursum auf der ersten Silbe sicher kein "do", daher "re" oder "mi", wahrscheinlicher "mi". Vide Bv, vor allem Bv21 ! Das erste Graphem fehlt (!?) | <fc #4682b4>"//fugam//"</fc>. Entgegen allen diastematischen Quellen muss "fugam" zweimal "mi" sein. Das equaliter zwingt beide Silben gleich hoch. Wegen der folgenden Virga, mit der die Neume "//nos//-tram" eröffnet, kann "fugam" nicht höher als "mi" sein, wegen des sursum auf der ersten Silbe sicher kein "do", daher "re" oder "mi", wahrscheinlicher "mi". Vide Bv, vor allem Bv21 ! Das erste Graphem fehlt (!?) |
| |
**[[cento_rp:cent_3o#d|D]]** ▪️ | **[[cento_rp:cent_3o#d|D]]** ▪️ |