Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
rp_indiv:7718 [2022/10/25 07:53] xaverkainzbauer |
rp_indiv:7718 [2023/04/21 09:07] (aktuell) xaverkainzbauer [commentarium] |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | + | {%syn: | |
- | {%syn: | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | ====== 7718 ====== | + | |
[[ant: | [[ant: | ||
Zeile 13: | Zeile 5: | ||
Ungewöhnliche Text- und Kompositionsstruktur. | Ungewöhnliche Text- und Kompositionsstruktur. | ||
- | === 1.Periode === | + | === 1. Periode === |
**[[cento_rp: | **[[cento_rp: | ||
Zeile 19: | Zeile 11: | ||
**[[cento_rp: | **[[cento_rp: | ||
- | variatio. | + | variatio, didym.: [[ant: |
**[[cento_rp: | **[[cento_rp: | ||
Zeile 32: | Zeile 24: | ||
{{ : | {{ : | ||
- | === 2.Periode === | + | === 2. Periode === |
Die 2. und 3. Periode könnten als eine einzige 2. Periode verstanden werden.\\ | Die 2. und 3. Periode könnten als eine einzige 2. Periode verstanden werden.\\ | ||
Zeile 54: | Zeile 46: | ||
**[[cento_rp: | **[[cento_rp: | ||
accentus incipiens. | accentus incipiens. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ----------- | ||
+ | |||
+ | ===== commentarium ===== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | <fc # | ||
+ | Die Formel [[formulae: | ||
+ | " | ||
+ | Es folgen die beiden [[formulae: | ||
+ | " | ||
+ | "non credis quia ego in patre **ét** pater in me est" | ||
+ | Vor allem das zweite alloquium war schon um 1000 problematisch. MR führt den Ton nach dem kPes tiefer, so tun alle diastematischen Quellen in unterschiedlicher Weise. Die Korrektur in H (Virga mit Tractulus durchstrichen) zeigt auch für H ein Problem auf. Der formeltypische unisonische Anschluss wird auch hier bereits korrigiert. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||