Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


rp_indiv:7644

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision
rp_indiv:7644 [2022/07/16 14:41]
xaverkainzbauer
rp_indiv:7644 [2022/09/15 09:54]
xaverkainzbauer
Zeile 19: Zeile 19:
 === 2.Periode === === 2.Periode ===
  
-**[[cento_rp:cent_3c#f|C]]** +**[[cento_rp:cent_3c#f1|C]]** 
 accentus finalis, ohne den centotypischen Pes "mi-la", der auch zu dem Text <fc #4682b4>"corpus humilitatis"</fc> nicht passen würde. Abschluss des Cento mit [[formulae:circulatio#circulatio]].\\ accentus finalis, ohne den centotypischen Pes "mi-la", der auch zu dem Text <fc #4682b4>"corpus humilitatis"</fc> nicht passen würde. Abschluss des Cento mit [[formulae:circulatio#circulatio]].\\
 Zum Sinn der Liqueszenzen cf.: didym [[ant:7473]]. Zum Sinn der Liqueszenzen cf.: didym [[ant:7473]].
Zeile 35: Zeile 35:
  
 **[[cento_rp:cent_3o#i|F]]** **[[cento_rp:cent_3o#i|F]]**
-accentus incipiens. Eindeutiger Zielpunkt ist <fc #4682b4>"clari-//tá//-is"</fc> [[neumen:neuma#trcpar|TrcPAR]] und PorPrp zeigen das an.+accentus incipiens. Eindeutiger Zielpunkt ist <fc #4682b4>"clari-//tá//-is"</fc> [[neumen:neuma#trcpar|TrcPAR]] und [[neumen:neuma#porprp|PorPrp]] zeigen das an. 
 +{{ :rp_indiv:7066_h-mr.png?280|}} 
 + 
 +Aufschlussreiche Parallelstelle (didymos) zum Thema frOr - frOc:\\ 
 +• Die unterschiedliche Tradition ist klar am INCCAD zu erkennen ("//ad//-veniet", "clarita-//tis//").\\   
 +H verwendet das INCCAD von **RP3 Ω f3**, MR das INCCAD von **RP3 Ω f8**.\\ 
 +• Im Incipit des Cento geht MR geht mit [[formulae:alloq]] zügig weiter, während H mit  [[neumen:neuma#trcpar|TrcPAR]] den Akzent "clari-//tá//-tis" breit vorbereitet. Dieser Trc ist bei "salva-//tor// nós-ter" durch Liqueszenz reduziert, der folgende Akzent angestaut und mit INCCAD Ω f8 breit ausgesungen. H interpretiert der beiden parallelen Stellen unterschiedlich. MR hingegen schematisiert die Stelle: beide Male INCCAD Ω f8.  
 +• Vergleicht man INCCAD Ω f3 und INCCAD Ω f8, so kann f8 als ausgefüllte (plerosis) Neume f3 verstanden werden.\\  
 +H komponiert die "claritas" mit Quartsprung nach unten “la-**sa**-**fa**-sol", bei der Parallelstelle "salvator<fc #ff0000>)</fc> //nós//-ter" nimmt H den TrcPAR mit Liqueszenz zurück, breitet aber "nós-ter" mit plerosis aus: die Quart wird aufgefüllt und die Neume mit einem zusätzlichen Pes am Ende erweitert. Die beiden Stellen werden also jeweils individuell gedeutet.\\ 
 +Nach der Regel der lectio difficilior muss auch hier MR (und Wc) als jüngere Quelle verstanden werden (Normierung), während H die ältere Tradition vertritt. 
 + 
 + 
 + 
rp_indiv/7644.txt · Zuletzt geändert: 2022/12/30 09:55 von georgwais