Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


rp_indiv:7544

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
rp_indiv:7544 [2023/03/11 11:17]
xaverkainzbauer
rp_indiv:7544 [2024/05/05 08:44] (aktuell)
xaverkainzbauer
Zeile 1: Zeile 1:
 {%syn:title:ant:7544%} {%syn:title:ant:7544%}
-[[ant:7544|↖️]] +[[ant:7544|↖️]] ✔️
  
 === 1. Periode === === 1. Periode ===
  
-**[[formulae:2INC]]**\\ +**[[cento_rp:cent_2inc|2INC]]** Virga strata indiziert den Terzfall\\ 
-**[[cento_rp:cent_2o#i|B]]** +**[[cento_rp:cent_2o#if|B]]** 
-accentus incipiens +accentus incipiens et finalis.\\
- +
-**[[cento_rp:cent_1a#nt|a]]** ▫️ +
-non typos. +
- +
-**[[cento_rp:cent_1d#f2|D]]** ▫️ +
-accentus finalis. +
- +
  
 === 2. Periode === === 2. Periode ===
 +**[[cento_rp:cent_4e#i1|E]]** ▪️ **4.Modus**
 +accentus incipiens.\\
 +**[[cento_rp:cent_1d#f3|D]]** ▫️ **1.Modus**
 +accentus finalis.\\
 +Wortausdeutung: <fc #4682b4>"//exaltata// est //super// sidera"</fc> Steigerung der circulatio vom "la" zum "do".
  
 +=== 3. Periode ===
 **[[cento_rp:cent_2c#v|C]]** **[[cento_rp:cent_2c#v|C]]**
-variatio.+variatio.\\ 
 +**[[cento_rp:cent_1o#mk_f1|F]]** ▫️ **1.Modus** 
 +accentus finalis, in positio D ! Der Text ist hier praktisch zu Ende.\\
  
-**[[cento_rp:cent_1o#f1|F]]** ▫️ +=== Postscriptum === 
-accentus finalis.+**[[cento_rp:cent_2e#if|E]]** 
 +accentus incipiens et finalis, vere variatio.\\ 
 +**[[cento_rp:cent_1c#f|c]]** ▫️ **1.Modus** 
 +accentus finalis, vere variatio.\\ 
 +<fc #4682b4>"in aeternum"</fc> 
 +Der Vergleich mit [[ant:7579]]C und [[ant:7562]]C ( vide [[cento_rp:cent_1c#f|C1 f]] ) zeigt besipielhaft die Bedeutung der Liqueszenz auf: der Pes  
 +"in //ae//-ternum" wird in den Parallelstellen durch Epiphonus verhindert.  Bei 
 +"in ae-//ter//-num" ist die Situation umgekehrt; der Pes "sol-la" in den Parallelstellen ist durch Caphalicus zum "sol" verkürzt. Cephalicus statt Epiphonus, weil auch das "fa" von 7579C "exaltavi //e//-lectum" entfällt.\\ 
 +**[[cento_rp:cent_1o#mg_if1|F]]** ▫️ **1.Modus** 
 +accentus incipiens et finalis.\\
  
 +**[[cento_rp:cent_2o#nt|F]]**
 +non typos. Postscriptum postscripti\\
  
 +-------
  
 +● Alle Pracht ist des Herrn \\
 +ist erhaben über die Gestirne,\\
 +seine Schönheit in den Wolken des Himmels.\\
  
-=== 3. Periode === +und sein Name bleibt in Ewigkeit,\\ 
- +Halleluja.
\\  
-**[[cento_rp:cent_2e#e|E]]** +Wenn ich nicht weggehe, dann wird der Beistand nicht kommen 
- +Wenn ich aufgenommen bin, werde ich ihn zu euch senden.
 - Und sein Name.
-**[[cento_rp:cent_1c#f|C]]** ▫️  +
-accentus finalisvere variatio. +
- +
- +
-**[[cento_rp:cent_1o#mg|F]]** +
-cadentia mega.\\ +
-**[[cento_rp:cent_2o#nt|F]]** +
-non typos. +
- +
 ----------- -----------
  
-===== commentarium ===== 
  
-<fc #ff0000>**A**</fc>  
  
  
  
-<fc #ff0000>**Y**</fc> 
-<fc #4682b4>"in aeternum"</fc> 
-Der Vergleich mit [[ant:7579]]C und [[ant:7562]]C ( vide 1C f ) zeigt besipielhaft die Bedeutung der Liqueszenz auf:  der Pes "in //ae//-ternum" wird in den Parallelstellen durch Epiphonus verhindert.  Bei\\ 
-"in ae-//ter//-num" ist dier Situation umgekehrt; der Pes "sol-la" in den Parallelstellen ist durch Caphalicus zum "sol" verkürzt. Cephalicus statt Epiphonus weil auch das "fa" von 7579C "exaltavi //e//-lectum" entfällt. 
- 
- 
-  
  
  
rp_indiv/7544.1678533442.txt.gz · Zuletzt geändert: 2023/03/11 11:17 von xaverkainzbauer