Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- rp_indiv:7460 [2023/02/12 08:23]
xaverkainzbauer
+++ rp_indiv:7460 [2023/02/12 08:24] (aktuell)
xaverkainzbauer
@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 ----------
+RP 3-periodig oder 4-periodig
@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 **<fc #ff0000>A</fc>**
-**<fc #ff0000>B</fc>**
-[[neumen:oriscus:oriscus#vrg_dreiklang]] ([[ant:1771]] ← → [[grad:0040]])
-**<fc #ff0000>C</fc>**
- Zwischen den Rahmenversen A+B "Locutus est...unus...dicens" und dem abschließenden "Alleluia". steht ein 6-teiliger Text in den Positionen C + D
-"Veni" zitiert IN [[grad:0156]]und ist ansonsten keine typische Melodie des Responsorium im 2.Modus (?).
-Der Text "Veni ostendam tibi - novam nuptam! sponsam agni!" hat zwei Satzschlüsse, zwei parallel gestellte Objekte. So komponiert der Kantor: Terminatio D
-[[7402]]  ⟽ **[[cento_rp:cento_rp2#cento_d-minor|CENTO D-minor]]** ⟾ [[7722]]\\
-und Terminatio B.
-Der weitere dreiteilige Text: "et vidi ierusalem - descendentem de caelo - oranatam monilibus suis" wiederholt im Mittelteil den Scandicus "re-fa-la" von "Veni". Dass gegen alle Quellen der erste Ton "//des//-cententem" ein "re" sein muss, beweist die Virga strata zuvor. Die westfränkische Tradition (MR, Wc) hat hier ohnehin einen anderen Zugriff, der zur Verschleierung/Veränderung der Tradition beigetragen haben mag. Abgeschlossen wird die komplexe Textsituation mit einem klassischen

Synopsis Wiki