Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


rp_indiv:7271

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
rp_indiv:7271 [2022/07/14 14:16]
xaverkainzbauer
rp_indiv:7271 [2022/12/29 21:12] (aktuell)
georgwais
Zeile 1: Zeile 1:
-====== 7271 ====== +{%syn:title:ant:7271%} 
-[[ant:7271|↖️]]+[[ant:7271|↖️]] ✔️
  
 +Zweiperiodiges Responsorium, dessen 1 Periode mit Cento E endet! 
  
-=== 1.Periode ===+=== 1. Periode ===
  
 **[[cento_rp:cent_3a#if|A]]** **[[cento_rp:cent_3a#if|A]]**
Zeile 14: Zeile 15:
  
  
 +{{ :rp_indiv:7271_3c.png?300|}}
  
-=== 2.Periode === +=== 2. Periode ===
- +
-**[[cento_rp:cent_3c#c|C]]**+
  
 +**[[cento_rp:cent_3c#f|C]]**
 +accentus finalis. Im Vergleich mit den beiden RP mit der selben CAD-Formel 3C wird sichtbar wie der Corpus des Cento das "circuitu" nachzeichnet.
  
 **[[cento_rp:cent_3o#var|F]]** **[[cento_rp:cent_3o#var|F]]**
 variatio, \\ variatio, \\
-<fc #4682b4>"se-pe-líret"</fc> mit centotypischre [[formulae:circulatio]]. Das Tieferführen des 2.Tons ist zwar ungewöhnlich, in diesem Kontext mit der starken Betonung des "mi" aber logisch um nicht zu sagen: zwingend.+<fc #4682b4>"se-//pe//-líret"</fc> mit centotypischer [[formulae:circulatio]]. Das Tieferführen des 2.Tons ist zwar ungewöhnlich, in diesem Kontext mit der starken Betonung des "mi" aber logisch um nicht zu sagen: zwingend.
rp_indiv/7271.1657808174.txt.gz · Zuletzt geändert: 2022/07/14 14:16 von xaverkainzbauer