Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
|
rp_indiv:7254 [2022/06/13 08:44] xaverkainzbauer |
rp_indiv:7254 [2023/01/06 21:50] (aktuell) georgwais |
====== 7254 ====== | {%syn:title:ant:7254%} |
[[ant:7254|↖️]] ✔️ | [[ant:7254|↖️]] ✔️ |
| |
| |
=== 1.Periode === | === 1. Periode === |
| |
**[[cento_rp:cent_7a#a|A]]** | **[[cento_rp:cent_7a#i|A]]** |
| accentus incipiens. |
| |
| **[[cento_rp:cent_7e#i|e]]** |
| accentus incipiens. |
| |
**[[cento_rp:cent_7e#e|3]]** | **[[cento_rp:cent_7o#f2|B]]** |
| accentus finalis. |
| |
| |
**[[cento_rp:cent_7o#b|B]]** | |
| |
| |
=== 2.Periode === | === 2. Periode === |
| |
**[[cento_rp:cent_7c#c|C]]** | **[[cento_rp:cent_7c#if|C]]** |
| accentus incipiens et finalis. |
| |
| **[[cento_rp:cent_7d#i|D]]** |
| accentus incipiens. |
| |
**[[cento_rp:cent_7d#d|D]]** | |
| |
| |
=== 3.Periode === | |
| |
**[[cento_rp:cent_7e#e|E]]** | === 3. Periode === |
| |
| **[[cento_rp:cent_7e#nt|E]]** |
| non typos.\\ |
zitiert einfach 7E1 oben. Der erste Ton <fc #4682b4>"//in// medio"</fc> ist allerdings nicht "re" sondern "do" <fc #4682b4>"//et// simplices"</fc>. H leght das mit levare mediocriter (´lm´) fest: höher als das "si" zuvor, aber nicht zu viel... Der kPes von "in medi-//o//" wird bei "et simpli-//ces//" zum TrcFIN abgewandelt, erweitert. Auch der Vergleich der beiden EinklangsSalicus "in me-dio" und "et sim-plices" lohnt: "in //me//-dio" zielt auf "luporum" hin, daher kurrent ´celeriter´. "et //sim//-plices" beginnt mit Virga(graphie) und im Kraftfeld des TrcFIN wird der Salicus ruhiger. | zitiert einfach 7E1 oben. Der erste Ton <fc #4682b4>"//in// medio"</fc> ist allerdings nicht "re" sondern "do" <fc #4682b4>"//et// simplices"</fc>. H leght das mit levare mediocriter (´lm´) fest: höher als das "si" zuvor, aber nicht zu viel... Der kPes von "in medi-//o//" wird bei "et simpli-//ces//" zum TrcFIN abgewandelt, erweitert. Auch der Vergleich der beiden EinklangsSalicus "in me-dio" und "et sim-plices" lohnt: "in //me//-dio" zielt auf "luporum" hin, daher kurrent ´celeriter´. "et //sim//-plices" beginnt mit Virga(graphie) und im Kraftfeld des TrcFIN wird der Salicus ruhiger. |
| |
| |
**[[cento_rp:cent_7o#f|F]]** | **[[cento_rp:cent_7o#f1|F]]** |
| accentus finalis. |