| Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
|
|
rp_indiv:7194 [2022/11/29 15:15]
xaverkainzbauer |
rp_indiv:7194 [2023/01/06 20:30] (aktuell)
georgwais |
| <fc #4682b4>"Dignus //es//"</fc> Bv + Lc akzentuieren die Silbe mit Pes.\\ | <fc #4682b4>"Dignus //es//"</fc> Bv + Lc akzentuieren die Silbe mit Pes.\\ |
| <fc #4682b4>"//do//-mine"</fc> Lc vermeidet die Tonwiederholung "fa - fa" (Plerosis).\\ | <fc #4682b4>"//do//-mine"</fc> Lc vermeidet die Tonwiederholung "fa - fa" (Plerosis).\\ |
| <fc #4682b4>"do-//mi//-ne"</fc> Der nk Pes sbp verliert in Bv + Tol den ersten Ton. Ka vermeidet das "mi" und wiederholt "fa".\\ | <fc #4682b4>"do-//mi//-ne"</fc> Der nk PesSbp verliert in Bv + Tol den ersten Ton. Ka vermeidet das "mi" und wiederholt "fa".\\ |
| <fc #4682b4>"domi-//ne//"</fc> Das Quilisma in H ist schon in MR als Ton notiert. | <fc #4682b4>"domi-//ne//"</fc> Das Quilisma in H ist schon in MR als Ton notiert. |
| |
| <fc #4682b4>"//lib//-rum"</fc> Der Quartfall "la-mi" ist in den jungen diastematischen Quellen (Wc, Fo, Lc, Ka, Wm) zur Terz "la-fa" revidiert (do-Revision).\\ | <fc #4682b4>"//lib//-rum"</fc> Der Quartfall "la-mi" ist in den jungen diastematischen Quellen (Wc, Fo, Lc, Ka, Wm) zur Terz "la-fa" revidiert (do-Revision).\\ |
| <fc #4682b4>"lib-//rum//"</fc> Die Neume ist eine Standard-Cadenz: Wc, Fo, Wm wissen dass das Quilisma kein Ton ist; beide Tol notieren Quilisma, bleiben nur Bv, Lc + Ka, die das Quilisma als Ton verstehen. | <fc #4682b4>"lib-//rum//"</fc> Die Neume ist eine Standard-Kadenz: Wc, Fo, Wm wissen, dass das Quilisma kein Ton ist; beide Tol notieren Quilisma, bleiben nur Bv, Lc + Ka, die das Quilisma als Ton verstehen. |
| |
| **[[cento_rp:cent_7e#i|e]]** | **[[cento_rp:cent_7e#i|e]]** |
| |
| **[[cento_rp:cent_7o#nt|F]]** | **[[cento_rp:cent_7o#nt|F]]** |
| nin typos.\\ | non typos.\\ |
| <fc #4682b4>"//al//-leluia"</fc> Der aufsteigende "Dreiklang "fa-la-do", nur Lc schreibt für das Quilisma einen Ton, ist außer in Wc überall mit einem übersteigenden Akzent "re" gekrönt. In MR + Wc nicht, Die Epiphonusgraphie in H kann nur als Zeichen für die Vermeidung dies "Akzentes" verstanden werden. Soll aber das "do" verdoppelt sein ? | <fc #4682b4>"//al//-leluia"</fc> Der aufsteigende "Dreiklang "fa-la-do", nur Lc schreibt für das Quilisma einen Ton, ist außer in Wc überall mit einem übersteigenden Akzent "re" gekrönt. In MR + Wc nicht, Die Epiphonusgraphie in H kann nur als Zeichen für die Vermeidung dies "Akzentes" verstanden werden. Soll aber das "do" verdoppelt sein? |
| |
| Bv1+2 enden mit einem dreifachen "alleluia". | Bv1+2 enden mit einem dreifachen "alleluia". |
