Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
kalender:unschaerfen_fragliches [2015/07/29 15:37] georgwais |
kalender:unschaerfen_fragliches [2017/04/17 20:33] |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ====== Unschärfen und offene Fragen ====== | ||
- | ===== 1. Beobachtungen zur Reihenfolge der Feste ===== | ||
- | |||
- | Das Datum eines Heiligenfestes kann je nach Hs variieren, darüberhinaus ist in vielen Fällen im Codex kein Datum notiert. Die bei unserer Arbeit verwendeten Datumsangaben beruhen auf vielen Vorannahmen, | ||
- | |||
- | Als Folge vieler unterschiedlicher Angaben (quer durch die Hss) müssen manche – bis jetzt angenommene – Datumsfixierungen zumindest kritisch hinterfragt werden, andere werden sich erhärten. | ||
- | |||
- | |Hs |Fest |Datum (Vorannahme) |lokale Bezeichnung |Anmerkungen | | ||
- | |C |Xisti PP |07.08. |Xixti | | ||
- | |C |Felic+Agap |07.08. |Eodem die Felicissimi et Agapiti | | | ||
- | |||
- | ===== 2. Offensichtliche Verschreibungen ===== | ||
- | |||
- | **Caesarii (01.11.)** | ||
- | |||
- | Im Gegensatz zu den anderen St. Galler Handschriften betitelt G339 das Fest mit **Nazarii** (pag. 142 unten). Das Proprium stimmt allerdings mit dem der anderen Hss völlig überein. |