Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0679

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision
gr_indiv:0679 [2023/12/12 16:27]
xaverkainzbauer
gr_indiv:0679 [2023/12/12 17:29]
xaverkainzbauer
Zeile 6: Zeile 6:
 BzG 53/16 + GrN 2/153 BzG 53/16 + GrN 2/153
  
 +<fc #4682b4>"Mag-na est"</fc> Zwei Traditionen liegen vor : Erster Ton \\
 +"fa" in Bv, D (vide BzG 40, Puderrojen), die meisten (anderen)\\
 +"sol" A+Y, \\
 +Die Zisetrzienser haben nach 1100 einen Kompromiss geschlossen: Incipit "fa", aber zum "la" aufsteigend, das heißt, die CO beginnt mit einer [[formulae:alloq|FML alloquium]]. Dieses strahlende Incipit hat vielleicht späteren Zeiten nicht in den DT gepasst, das als mögliche Erklärung für die Abweichungen. Die Neumen allein ( E, Ch, MR ) sehen für einen Sänger, der noch keine Notation der Tonhöhen kennt, wie eine [[formulae:alloq|FML alloquium]] aus.
  
-<fc #4682b4>"//glo//-riam"</fc> Ch DecOriscus hat hier nicht die Funktion eines QWuilisma sondern die eines isolirten Oriscus: er zeigt ads Erreichen der festen Tonstufe an, bevor wieder Reziation "mi" (nur eine Silbe) weitergeht.+ 
 +<fc #4682b4>"//glo//-riam"</fc> Ch Der Oriscus hat hier nicht die Funktion eines Quilisma sondern die eines isolierten Oriscus: er zeigt das Erreichen der festen Tonstufe (hier "fa"an, bevor wieder Rezitation "mi" (nur eine Silbe) weitergeht
 + 
 +<fc #4682b4>"//su//-per"</fc> Nur Bv schreibt hier TerzClv. Die folgende Clv ist //kein// Beweis, dass der Ton zuvor tiefer war.
gr_indiv/0679.txt · Zuletzt geändert: 2023/12/14 10:08 von xaverkainzbauer