Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
|
gr_indiv:0665 [2021/01/28 12:07] xaverkainzbauer |
gr_indiv:0665 [2023/10/31 05:25] (aktuell) xaverkainzbauer |
| |
[[grad:0665|↖️]] | [[grad:0665|↖️]] |
| |
| GT 271\\ |
| BzG 38/36 ; 41.42/36 - GrN 1/237 |
| |
| |
| |
Ein kompliziertes Stück, schon im 10.Jh nicht mehr einheitlich tradiert: \\ | Ein kompliziertes Stück, schon im 10.Jh nicht mehr einheitlich tradiert: \\ |
<fc #4682b4>"et salvum"</fc> nur in BzG Quartaufstieg, in den Quellen überall Terz"!. | <fc #4682b4>"et salvum"</fc> nur in BzG Quartaufstieg, in den Quellen überall Terz"!. |
"et //sal//vum". In A TerzPes. Unsere Lösung daher TerzPes "mi-sol" womit die Rücktransposition vollzogen ist. | "et //sal//vum". In A TerzPes. Unsere Lösung daher TerzPes "mi-sol" womit die Rücktransposition vollzogen ist. |
| <fc #4682b4>"//in// tua"</fc> Das sursum in E spricht gegen Tol. |
| Die "Taktstriche" in T1 zeigen an, in welchem Bereich eine Transposition stattfindet. |
| |
| <fc #4682b4>"//mi//-sericordia //do//-mine"</fc> Die beiden TrcAkz gehen zum "si" (la-si-la). Die Faustregel (einhellige Meinung Agustoni, Joppich, R.Fischer) wenn Kl do schreibt, dann war es "si". Abgesehen davon steht das "si" des Torculus zum jeweiligen Finalton "mi" ( mise**-ri**- cordia domi-**ne** ) im Abstand der reinen Quint. |
| |