↖️

Ein kompliziertes Stück, schon im 10.Jh nicht mehr einheitlich tradiert:
„et salvum“ Der Übergang der beiden Silben in L + Bv34 equaliter, aber in Ch nicht.
„fa-ciem“ Der TerzPes ist in Bv34, Mod + Mp bestätigt. Auch die Transposition in Kl (do-Revision) spricht dafür.
„servum tuum“ T1 zur Komplexität der Transposition in T1 vide: BzG 36,36f. Die Transposition an dieser Stelle ist offensichtlich. Die Frage ist, wie und wo sie rückgängig gemacht wird, denn ein Beginn der Co auf „mi“ (Höhertransposition des ersten Teils „Illumina faciem tuam super“) ist unwahrscheinlich, G381 mitt seinem equaliter am Psalmversende spricht dagegen.