Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0665

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision
gr_indiv:0665 [2021/01/28 12:07]
xaverkainzbauer
gr_indiv:0665 [2023/10/31 05:23]
xaverkainzbauer
Zeile 2: Zeile 2:
  
 [[grad:0665|↖️]]  [[grad:0665|↖️]] 
 +
 +GT 271\\
 +BzG 38/16 ; 41.42/36 - GrN 1/237
 +
 +
  
 Ein kompliziertes Stück, schon im 10.Jh nicht mehr einheitlich tradiert: \\ Ein kompliziertes Stück, schon im 10.Jh nicht mehr einheitlich tradiert: \\
Zeile 10: Zeile 15:
 <fc #4682b4>"et salvum"</fc> nur in BzG Quartaufstieg, in den Quellen überall Terz"!. <fc #4682b4>"et salvum"</fc> nur in BzG Quartaufstieg, in den Quellen überall Terz"!.
 "et //sal//vum". In A  TerzPes.  Unsere Lösung daher TerzPes "mi-sol" womit die Rücktransposition vollzogen ist. "et //sal//vum". In A  TerzPes.  Unsere Lösung daher TerzPes "mi-sol" womit die Rücktransposition vollzogen ist.
 +<fc #4682b4>"//in// tua"</fc> Das sursum in E spricht gegen Tol.
 +Die "Taktstriche" in T1 zeigen an, in welchem Bereich eine Transposition stattfindet.
 +
 +<fc #4682b4>"//mi//-sericordia //do//-mine"</fc> Die beiden TrcAkz gehen zum "si" (la-si-la). Die Faustregel (einhellige Meinung Agustoni, Joppich, R.Fischer) wenn Kl do schreibt, dann war es "si". Abgesehen davon steht das "si" des Torculus zum jeweiligen Finalton "mi" ( mise**-ri**- cordia domi-**ne** ) im Abstand der reinen Quint.
 +
gr_indiv/0665.txt · Zuletzt geändert: 2023/10/31 05:25 von xaverkainzbauer