Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0664

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
gr_indiv:0664 [2021/12/05 11:43]
georgwais
gr_indiv:0664 [2023/11/13 15:47] (aktuell)
xaverkainzbauer
Zeile 3: Zeile 3:
 [[grad:0664|↖️]] [[grad:0664|↖️]]
  
-<fc #4682b4>//"Ie//-rusalem"</fc>\\ +GT 20\\ 
-Es gibt zwei Traditionen: "re-mi-do" (aq) oder "mi-fa-do" (Bv34). +BzG 21/27 - GrN 1/10 
-Den Hinweis gibt mit sursum einerseits und inferius andererseits.+ 
 +cf. RP [[ant:7357]]  Ierusalem surge (Bv19) 
 + 
 +{{ :grad:0664_hie-.png?120|}} 
 +<fc #4682b4>//"Ie//-rusalem"</fc> 
 +Es gibt zwei Traditionen: "re-mi-do" (aq) oder "mi-fa-do" (Bv34). Die Intonation dieser CO in Bv "mi-fa-do" ist nicht nur bemerkenswert (BzGr 21/27), sondern in durch sursum oben und inferius am Ende bestätigtAuch der lange Abstrich in L könnte in diese Richtung interpretiert werden. In Mp ist das "d-e-c" zu "d-**f**-c" ausgebessert.  
 + 
 +Wenn die St. Galler Tradition für uns das Maß der Dinge ist, dann muss der Torculus mi-fa-do lauten. Bedenkt man aber, dass bereits E manchmal von der do-Revision angekränkelt ist, so ist Bv19 im Responsorial-Repertoire (cf. [[ant:7357]]) die ältere und auch authentische Quelle: "re-mi-do"
 + 
 +5.12.2021 
 + 
 +Die CO ist geprägt von der Neume "G-Por"\\ 
 +"et //vi//-de"\\ 
 +"iucundi-//ta//-tem"\\ 
 +"veni-//et//"\\ 
 +"//ti//-bi"\\ 
 +aber der Porrectus hat einen zusätzlichen anlautenden Ton. Ebenso der ClmRes vor dem allerletzen Akzent, der diesen zum wichtigsten Akzent der gesamten CO macht.,  
gr_indiv/0664.1638704635.txt.gz · Zuletzt geändert: 2021/12/05 11:43 von georgwais