Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
|
gr_indiv:0095 [2023/10/25 09:37]
xaverkainzbauer |
gr_indiv:0095 [2023/10/31 06:15] (aktuell)
xaverkainzbauer |
| [[grad:0095|↖️]] | [[grad:0095|↖️]] |
| |
| {{ :gr_indiv:0095_froc-fror.png?direct&400|}} | GT 86\\ |
| | BzG 54/34 - GrN 2/41 |
| | |
| | {{ :gr_indiv:0095_froc-fror.png?300|}} |
| <fc #4682b4>"//irreprehen//-sibilis"</fc> | <fc #4682b4>"//irreprehen//-sibilis"</fc> |
| Die litterae in E sind problematisch".Das 'levare mediocriter' auf "-//pre//-hensibilis" passt nicht zur Lösung im GrN. Gegen Bv, Mp spricht das 'levare mediocriter' und 'equaliter' auf den Silben "//ir-re-//prehensibilis" und das "la" auf der ersten Silbe. E passt so zu keiner denkbaren Lösung. Hätte sich E allerdings verschrieben und statt 'levare mediocriter' '//inferius// mediocriter' gemeint, dann wäre die Lösung des GR richtig. Unter der Annahme eines Schreibfehlers in E (l statt i) stünde traditio frOc (L, Ch, MR) gegen frOr (E, Mod, GR). | Die litterae in E sind problematisch".Das 'levare mediocriter' auf "-//pre//-hensibilis" passt nicht zur Lösung im GrN. Gegen Bv, Mp spricht das 'levare mediocriter' und 'equaliter' auf den Silben "//ir-re-//prehensibilis" und das "la" auf der ersten Silbe. E passt so zu keiner denkbaren Lösung. Hätte sich E allerdings verschrieben und statt 'levare mediocriter' '//inferius// mediocriter' gemeint, dann wäre die Lösung des GR richtig. Unter der Annahme eines Schreibfehlers in E (l statt i) stünde traditio frOc (L, Ch, MR) gegen frOr (E, Mod, GR). \\ |
| | So oder so: in beiden Fällen stimmt E nicht mit dem Ergebnis überein. |
