Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


gr_indiv:0039

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision
gr_indiv:0039 [2023/04/28 09:29]
xaverkainzbauer
gr_indiv:0039 [2023/12/02 17:20]
xaverkainzbauer
Zeile 3: Zeile 3:
 [[grad:0039|↖️]] [[grad:0039|↖️]]
  
 +GT 249\\
 +BzG 25/20 + GrN 1/76
  
  
-<fc #4682b4>"//et ef//-fundam"</fc> In codex E ist bereits der Anfang der do-Revision zu erkennen. Die opinio communis liest das 'equaliter' als Hinweis auf unisonischen Anschluss **und** Halbtonverhältnis. Wir se+<fc #4682b4>"//et ef//-fundam"</fc> In codex E ist zwar das älteste vollständige neumierte Missale das wir besitzen (knapp vor 1000), doch ist bereits der Anfang der do-Revision zu erkennen. Die opinio communis liest das 'equaliter' als Hinweis auf unisonischen Anschluss **und** Halbtonverhältnis. Das ist als nachträgliches Zurechtinterpretieren zu verstehen. Bei "et effundam" wird das offensichtlich. \\ 
 +Bv33+34, A, auch L und MR schreiben "si si", Ch, Y und alle jüngeren Quelle sind bereits bei "do" gelandet.  
 +Das durch die ältesten Quellen als unisonisch bestätigte 'equaliter' wird in E nachträglich mit 'levare' korrigiert. cf. GrN!\\ 
gr_indiv/0039.txt · Zuletzt geändert: 2023/12/10 09:08 von xaverkainzbauer