Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- gr_indiv:0029 [2023/12/02 17:16]
xaverkainzbauer
+++ gr_indiv:0029 [2023/12/08 09:25] (aktuell)
xaverkainzbauer
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 BzG 61/33 + GrN 2/214
+<fc #4682b4>"//pau//-perum"</fc> 🍎🍏 In MR, Bv33/34, Mp ein TrcINT liqu., in E, Ch, A+Y jedoch nur eine Eintonneume "la". Der Epiphonus zeigt an, dass hier //kein// weiterer Ton zu singen ist.
+<fc #4682b4>"iustitia //e//-ius"</fc> Kl zum "do": "si".
+<fc #4682b4>"//ma//-net"</fc> Kl geht auch hier zum "do", aber das 'parvulum' in E widerspricht dem. Nun ist aber E kein wirklich authentischer Zeuge mehr. Im melodischen Kontext ist hier das "si" möglich ("iustitia eius manet"), ein Tonartenwechsel unwahrscheinlich. Der Bezugston  in "manet" ist "sol" und der Tonraum "mi-do", nicht "fa".
+<fc #4682b4>"//glo-ri//-a"</fc> 🍎🍏 Hier steht Bv (frOc) gegen A+Y (frOr). Zweimal PesSbp, die sich am selben Ton berühren (Ch bestätigt das), auf "fa" in Bv, auf "mi" in Y (A hängt an den ersten PesSbp eine circulatio an und endet mit CAD dt, fällt also hier als Zeuge aus). Die jungen diastematischen Quellen sprechen eher für Y; Bv ist die //melodischere// Version.

Synopsis Wiki