Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


cento_rp:cent_2d

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
cento_rp:cent_2d [2024/04/09 08:39]
xaverkainzbauer
cento_rp:cent_2d [2024/05/02 09:52] (aktuell)
xaverkainzbauer
Zeile 20: Zeile 20:
 Der Cento RP2 D, die Terminatio der 2. Periode, verwendet die pentasyllabische Kadenz der Psalm-Terminatio. //Ein// melodisches Unterscheidungsmerkmal gibt es: der Terzsprung der fünftletzten Neume (5 Pes subpunctis) ist zum Scandicus subpunctis aufgefüllt.\\ Der Cento RP2 D, die Terminatio der 2. Periode, verwendet die pentasyllabische Kadenz der Psalm-Terminatio. //Ein// melodisches Unterscheidungsmerkmal gibt es: der Terzsprung der fünftletzten Neume (5 Pes subpunctis) ist zum Scandicus subpunctis aufgefüllt.\\
 Während in der Psalmodie die Formel streng pentasyllabisch behandelt ist. (die letzten 5 Silben ohne Rücksicht auf Akzente), wird sie im Cento D manchmal den Sprachakzenten nach, den Regeln des Cursus entsprechend behandelt.\\ Während in der Psalmodie die Formel streng pentasyllabisch behandelt ist. (die letzten 5 Silben ohne Rücksicht auf Akzente), wird sie im Cento D manchmal den Sprachakzenten nach, den Regeln des Cursus entsprechend behandelt.\\
-Gregorianischer Choral ist aus der Begegnung antiker Latinität mit germanischem Sprachgefühl entstanden. Manches passt nicht in die Denkweise fränkischer Kantoren: so wichtige Begriffe wie “scríbere, víta, nómen” können nicht dem [[cento_an:cursus]] unterworfen werden: [[ant:7062]] müsste römisch “quasi ín libro scrí-be” (c.planus) sein. Die fränkische Kantor (Chrodegang von Metz?) setzt PO gegen PO  “quasi in lí-bro scrí-be”,  indem er die 4. und 3. Neume der Formel verschmilzt. +Gregorianischer Choral ist aus der Begegnung antiker Latinität mit germanischem Sprachgefühl entstanden. Manches passt nicht in die Denkweise fränkischer Kantoren: so wichtige Begriffe wie “scríbere, víta, nómen” können nicht dem [[cento_an:cursus]] unterworfen werden: [[ant:7062]] müsste römisch “quasi ín libro scrí-be” (c.planus) sein. Die fränkischen Kantoren (Kreis um Chrodegang von Metz?) setzt PO gegen PO  “quasi in lí-bro scrí-be”,  indem er die 4. und 3. Neume der Formel verschmilzt. 
 vide et: [[ant:7616]]\\ vide et: [[ant:7616]]\\
 Auch [[ant:7444]] ist kein reiner Cursus ( ./.../..). Auch [[ant:7444]] ist kein reiner Cursus ( ./.../..).
Zeile 46: Zeile 46:
  
 <fc #ff00ff>**non typos**</fc>\\ <fc #ff00ff>**non typos**</fc>\\
-[[cento_rp:cent_2d#nt|▪️]] **nt** \\Die Quellen sind bei dieser CAD sehr uneinig.\\ +[[cento_rp:cent_2d#nt|▪️]] **nt** \\ 
-{{:cento_rp:rp2_d_nt.png?250|}}+{{:cento_rp:rp2_d_nt.png?250|}} \\ 
 +Die Quellen sind bei dieser CAD sehr uneinig.\\
  
 ------- -------
Zeile 58: Zeile 59:
  
 === f ===  === f === 
-{{:cento_rp:rp2_d_tabelle_f.png?220|}}+{{:cento_rp:rp2_d_tabelle_f.png?270|}}
  
 === nt ===  === nt === 
 {{:cento_rp:rp2_d_tabelle_nt.png?650|}} {{:cento_rp:rp2_d_tabelle_nt.png?650|}}
  
cento_rp/cent_2d.1712651946.txt.gz · Zuletzt geändert: 2024/04/09 08:39 von xaverkainzbauer