Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:3913 [2023/08/29 05:23]
xaverkainzbauer
+++ ant:3913 [2023/08/29 05:48] (aktuell)
xaverkainzbauer
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 {%syn:analyse:ant:3913%}
-  Descendit lux magna / super sebastianum : ut confirmaret :
+  Descendit lux . magna / super sebastianum /
-  et roboraret : viros christianos.
+  ut confirmaret / et roboraret / viros christianos.
-**[[cento_an:1inc_ad1|1INC ad1]]** Die Melodie müsste mit "do" beginnen. Das "re" kann als gregorianischer Verfallserscheinung gesehen werden (Erster Ton "muss" Terminatio sein), oder als Textinterpretation "descendit".\\
+**[[cento_an:1inc_ad1|1INC ad1]]** \\
-**[[formulae:digit|FML digit]]**
+**[[formulae:digit|FML digit]]** \\
 **[[cento_an:1med_triv#cad\4|1MED triv]]** cad\4 +[[neumen:neuma#porrectus|Porrectus]] agit ad "re":[[formulae:colon]]. \\
@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 [[formulae:digit|FML digit]] + [[formulae:colon]].
 **[[cento_an:2inc_asc|2INC asc]]**\\
 **[[cento_an:1ter_conc|1TER conc]]**\\
+<fc #4682b4>"//De//-scendit"</fc> Der erste Ton muss centotypisch "do" sein. T1 könnte zur Not als "do" gelesen werden aber T2 schreibt deutlich "re". Ist das der Beginn des Weges zur 2.Gregorianik: Vermeiden von Tonwiederholungen, Wortausdeutung "de-scendit" ?
 –––––––

Synopsis Wiki