Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
|
|
ant:0566 [2023/10/28 21:44] xaverkainzbauer |
ant:0566 [2023/10/28 21:45] (aktuell) xaverkainzbauer |
**[[cento_an:7inc_resi|7INC ReSi]]** letzter Akzent Oxytonon, der Epiphonus und die Melodie bereiten es vor. Der Cephalicus wirkt nach vorne und hinten verbreiternd, das [[neumen:litterae#s-l|sursum]] fordert verstärkte Sonorität ein.\\ | **[[cento_an:7inc_resi|7INC ReSi]]** letzter Akzent Oxytonon, der Epiphonus und die Melodie bereiten es vor. Der Cephalicus wirkt nach vorne und hinten verbreiternd, das [[neumen:litterae#s-l|sursum]] fordert verstärkte Sonorität ein.\\ |
**[[cento_an:7med_resi|7MED ReSi]]** | **[[cento_an:7med_resi|7MED ReSi]]** |
sehr kurzer Text. Die Clivis "re-si" ist zum Cephalicus reduziert, die Finalis ist erst mit der letzten Silbe erreicht: [[cento_an:colon]] hier Rufzeichen.\\ | sehr kurzer Text. Die Clivis "re-si" ist zum Cephalicus reduziert, die Finalis ist erst mit der letzten Silbe erreicht: [[formulae:colon]] hier Rufzeichen.\\ |
Anders geht damit die westfränkische Tradition (MR) um. MR verstärkt den Akzent "ver-//nán//-tibus" mit Pes. Damit ist die Doppelpunktwirkung entkräftet/ zurückgenommen? Ähnlich im Incipit: Wo H "circumdedit **mé**" das "me" hervorhebt, betont MR standartmäßig "circum**dé**dit me".\\ | Anders geht damit die westfränkische Tradition (MR) um. MR verstärkt den Akzent "ver-//nán//-tibus" mit Pes. Damit ist die Doppelpunktwirkung entkräftet/ zurückgenommen? Ähnlich im Incipit: Wo H "circumdedit **mé**" das "me" hervorhebt, betont MR standartmäßig "circum**dé**dit me".\\ |
**[[cento_an:7nov_resi|7NOV ReSi]]** + | **[[cento_an:7nov_resi|7NOV ReSi]]** + |