Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:0263 [2023/06/23 09:31]
xaverkainzbauer
+++ ant:0263 [2023/10/15 07:58] (aktuell)
xaverkainzbauer
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]]
+[[cento:centologia|🔘]] [[grad:0011|IN]] [[grad:0165|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0323|AL]] [[grad:0479|OF]] [[grad:0613|CO]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
-[[0001|1️⃣]] ✅ [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]
+[[0001|1️⃣]] ✅ [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]]]
 <fc #ffffff>xxxxx</fc>
 **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7002|RP]] [[9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[0262]] ← → [[0264]]
-{%syn:title:ant:0263%}
+{%syn:title:ant:0263%} ✔️
 [[0262]] ⟽ **[[cento_an:2typ|AN 2]]** ⟾ [[0275]]
-[[0262]] ⟽ **[[cento_an:2typ#typ_ad4|2 TYPOS ad4]]** ⟾ [[1485]]
+[[rp_hmr:0263|🔄]]
+[[0252]] ⟽ **[[cento_an:2typ#typ_ad4|2 TYPOS ad4]]** ⟾ [[1485]]
 {%syn:analyse:ant:0263%}
   Vox in rama audita est / ploratus et ululatus / rachel plorans filios suos.
 {{ :ant:0263_comm2.png?200|}}
-Das 2TYP INC ad4 ist durch\\
-**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]** ([[0213]] ← → [[0269]])    ersetzt. Im Vergleich zu den anderen Texten des 2TYP ad4  ist hier das Incipit tatsächlich stärker vom folgenden Text abgesetzt.\\
-**[[cento_an:2med_ad4|2MED ad4]]** ([[0252]] ← → [[1485]])  Variante, aus 1INC VrgStr entwickelt ? \\
-**[[cento_an:2ter_ad4|2TER ad4]]** ([[0252]] ← → [[1485]]) wiederholt, wegen des längeren Textes "mi-do re-fa", die Clivis "fili-**os** suos" enttont "suos".
-🔴 Zum Übergang Cento INC ad MED ("audita est - ploratus") Wenn sich auch alle diastematischen Quellen samt MR einig sind: H suggeriert eine andere Lösung. "est plo-" folgt nicht wie in MR Traculus auf Virga, sondern umgekehrt, INC endet im Tractulus und MED folgt Virga "plo-". Die wahrescheinlichste Lösung ist: INC endet auf "do" ( = colon) und Cento MED steht einen Ton höher, endet also auf "re". \\
+**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]**\\
+**[[cento_an:2med_ad4|2MED ad4]]**  variatio, ex 1INC VrgStr evoluta ? \\
+**[[cento_an:2ter_ad4|2TER ad4]]** repetit "mi-do re-fa", orationis longae causa.
+Clv "fili-**os** suos" enuntiat  <fc #4682b4>"**fí**lios suos"</fc>, non <fc #4682b4>"filios **sú**os"</fc>.
+Ein 2Typ ad4, bei dem der esret Cento durch 1INC VrgStr ersetzt ist. Im Vergleich zu den anderen Texten des 2TYP ad4 ist hier das Incipit tatsächlich stärker vom folgenden Text abgesetzt.\\
+🔴 Zum Übergang Cento INC ad MED ("audita est - ploratus"): Wenn sich auch alle diastematischen Quellen samt MR einig sind, H suggeriert eine andere Lösung.\\
+"est plo-" folgt nicht wie in MR Traculus auf Virga, sondern umgekehrt, INC endet im Tractulus und MED folgt Virga "plo-". Die wahrescheinlichste Lösung ist: INC endet auf "do" ( = colon) und Cento MED steht einen Ton höher, endet also auf "re". \\
 Aber auch andere Lösungen sind denkbar e.g.: INC unverändert, MED eine Terz höher, unisonischer Anschluss mit TER.
+–––––––
 {%syn:hs:ant:Xtab:0263:450%}
 {%syn:hs:ant:0263%}

Synopsis Wiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge