Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision | ||
ant:0158 [2019/07/01 17:05] georgwais |
ant:0158 [2019/11/04 20:46] georgwais |
||
---|---|---|---|
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
{%syn: | {%syn: | ||
- | [[6555]] ⟽ **[[cento_an: | + | [[6555]] ⟽ **[[cento_an: |
+ | |||
+ | [[6555]] ⟽ **[[cento_an: | ||
{%syn: | {%syn: | ||
Zeile 15: | Zeile 17: | ||
pater meus es tu alleluia. | pater meus es tu alleluia. | ||
| | ||
- | |||
- | [[6555]] ⟽ **[[cento_an: | ||
- | |||
Der Typos simplex besteht aus zwei sehr ähnlichen Teilen: | Der Typos simplex besteht aus zwei sehr ähnlichen Teilen: | ||
- | a) Rezitation fa aufsteigend zum la,vor dem Auftieg **//kein// Unterschwung mi**, dann " | + | a) Rezitation fa aufsteigend zum la, vor dem Auftieg **//kein// Unterschwung mi**, dann " |
- | b) Rezitation fa aufsteigend zum la, vor dem Auftieg **Unterschwung mi**, dann " | + | b) Rezitation fa aufsteigend zum la, vor dem Auftieg **Unterschwung mi,** dann " |
- | Dieser Typos kommt 31 mal (42mal) vor. Während //alle// diastematischen Handschriften, auch T1+2, in beiden Teilen den Unterschwung zum mi bringen, ist in den adiastematischen Handschriften (MR und H) das Fehlen des Unterschwungs zweifelsfrei abzulesen. (in MR von Anfang weg 4 Tractuli bis zum Aufstieg "ip-se in-vo-**cá**-bit" mit Virga, in H aequaliter | + | Dieser Typos kommt bei H 27 mal (insgesamt 46 mal) vor. Während |
{{ : | {{ : | ||
- | Eine Bresche gibt es jedoch in der Phalanx des diastematischen mi: T1, in die 1.Hälfte des 11.Jh datiert, | + | Eine Bresche gibt es jedoch in der Phalanx des diastematischen mi: T1, in die 1. Hälfte des 11. Jh. datiert, |