Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:0042 [2023/09/22 08:29]
xaverkainzbauer
+++ ant:0042 [2023/10/02 09:18]
xaverkainzbauer
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
   et videbis iustum tuum / qui venturus est in te.
-**[[cento_an:qinc|QINC]]** ([[0041]] ←) 1acc PO, 2 syllabae modo, brevissima (cf.: [[1056]], [[0743]])
+**[[cento_an:qinc|QINC]]** cento brevissimus  1acc. PO, 2 syllabae modo,(cf.: [[1056]], [[0743]])
-[[neumen:oriscus:vrg#vrg_mut|~Vrg ut]] \\
+[[neumen:oriscus:vrg#vrg_mut|~Vrg mut]]: AM solum Bipunctum scribit.\\
-**[[cento_an:qmed|QMED]]** das altius hat seine Berechtigung, weil in H hier zum ersten mal diese Terzclivis auftritt.\\
+**[[cento_an:qmed|QMED]]** littera [[neumen:litterae#a_i|altius]] quia in H primum haec TerzClv apparet.\\
-**[[cento_an:qnov|QNOV]]** das equaliter verhindert, dass bereits hier zum "sol" gegangen wird.\\
+**[[cento_an:qnov|QNOV]]** [[neumen:litterae#e|equaliter]] interdicet viam ad "sol".\\
-**[[cento_an:qter|QTER]]** am Schluss einfach ein Oxytonon "est in té".
+**[[cento_an:qter|QTER]]**  oxytonon terminans : <fc #4682b4>"est in **té**"</fc>.
-Zur Frage si oder sa (Protus von der Quart oder Quartus transpositus): Das Vermeiden des Halbtonschrittes in Lc ("**in té**") und Ka ("vide-**bis íus**-tum") sieht aus, als sollte um des Textes willen der eher bedrückende Halbtonschritt "sa-la" vermieden werden. Wird aber "si-la" gesungen (Protus von der Quart), so ist das nicht nötig.
+<fc #ff0000>**"si / sa"**</fc> (Protus von der Quart oder Quartus transpositus):\\
+Tol+Bv haben und schreiben kein "sa". Die jungen Quellen Wc, Lc, Ka schreiben alle ein "sa"
 –––––––
 {%syn:hs:ant:Xtab:0042:400%}
 {%syn:hs:ant:0042%}

Synopsis Wiki

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge