Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Beide Seiten der Revision
|
ant:0042 [2019/11/03 17:11] georgwais |
ant:0042 [2019/12/14 17:45] xaverkainzbauer |
**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7016|RP]] [[9921|IV]] [[alia:alia|alia]] | **<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7016|RP]] [[9921|IV]] [[alia:alia|alia]] |
------------------ | ------------------ |
🔒✔️ | 📁 |
| |
[[0041]] ← → [[0043]] | [[0041]] ← → [[0043]] |
{%syn:title:ant:0042%} | {%syn:title:ant:0042%} |
| |
[[0039]] ⟽ **[[cento_an:0centones#centones_antiphonarum|AN Q]]** ⟾ [[0044]] | [[0039]] ⟽ **[[cento_an:prq_syn|AN Q TYPOS]]** ⟾ [[0044]] |
| |
{%syn:analyse:ant:0042%} | {%syn:analyse:ant:0042%} |
et videbis iustum tuum / qui venturus est in te. | et videbis iustum tuum / qui venturus est in te. |
| |
[[0039]] ⟽ **[[cento_an:prq_typos|Q TYPOS]]** ⟾ [[0044]] | |
| |
**[[cento_an:prq_typos#qinc|QINC]]** einakzentig PO, nur zwei Silben, die kürzestmögliche Form des Cento (vgl.: auch [[ant:1056]], [[ant:0743]]) | |
| |
**[[cento_an:prq_typos#qmdt|QMDT]]** das altius hat seine Berechtigung, weil in H hier zum ersten mal diese Terzclivis auftritt. | |
| |
**[[cento_an:prq_typos#qnov|QNOV]]** das equaliter verhindert, dass bereits hier zum "sol" gegangen wird. | |
| |
| **[[cento_an:prq_typos#qinc|QINC]]** ([[0041]] ←) 1akz PO, nur zwei Silben, die kürzestmögliche Form des Cento (cf.: [[1056]], [[0743]])\\ |
| [[neumen:oriscus:vrg#vrg_mut|~Vrg mut]] ([[0039]] ← → [[0044]])\\ |
| **[[cento_an:prq_typos#qmdt|QMDT]]** das altius hat seine Berechtigung, weil in H hier zum ersten mal diese Terzclivis auftritt.\\ |
| **[[cento_an:prq_typos#qnov|QNOV]]** das equaliter verhindert, dass bereits hier zum "sol" gegangen wird.\\ |
**[[cento_an:prq_typos#qter|QTER]]** am Schluss einfach ein Oxytonon "est in té". | **[[cento_an:prq_typos#qter|QTER]]** am Schluss einfach ein Oxytonon "est in té". |
| |
| |
| |
Zur Frage si oder sa (Protus von der Quart oder Quartus transpositus): Das Vermeiden des Halbtonschrittes in Lc ("**in té**") und Ka ("vide-**bis íus**-tum") sieht aus, als sollte um des Textes willen der eher bedrückende Halbtonschritt "sa-la" vermieden werden. Wird aber "si-la" gesungen (Protus von der Quart), so ist das nicht nötig. | Zur Frage si oder sa (Protus von der Quart oder Quartus transpositus): Das Vermeiden des Halbtonschrittes in Lc ("**in té**") und Ka ("vide-**bis íus**-tum") sieht aus, als sollte um des Textes willen der eher bedrückende Halbtonschritt "sa-la" vermieden werden. Wird aber "si-la" gesungen (Protus von der Quart), so ist das nicht nötig. |
| |
| |
| |