Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
|
Nächste Überarbeitung
Beide Seiten der Revision
|
ant:0023 [2019/11/03 17:17]
georgwais |
ant:0023 [2019/11/18 12:05]
xaverkainzbauer |
| {{ :ant:0023_comm.png?200|}} | {{ :ant:0023_comm.png?200|}} |
| |
| **[[cento_an:prq_typos#qinc|QINC]]** "Ex **áe**-gypto"(PPO). Nur eine Silbe vor dem Akzent, daher erster Ton "la", nicht "sol" **[[neumen:litterae#altius_-_a|altius]] [[neumen:litterae#m_ediocriter_-_p_arvulum|mediocriter]]** zeigt das an. | **[[cento_an:prq_typos#qinc|QINC]]** "Ex //áe//-gypto"(PPO). Nur eine Silbe vor dem Akzent, daher erster Ton "la", nicht "sol" **[[neumen:litterae#a_i|altius]] [[neumen:litterae#m_ediocriter_-_p_arvulum|mediocriter]]** zeigt das an. |
| |
| **[[cento_an:prq_typos#qmdt|QMDT]]** variiert, MR+Wc heben bereits die Endsilbe "voca-//vi//" zum "mi", auf der Binnensilbe "fi-//li//-um" folgt eine Clivis, während die St.Galler Tradition "voca-//vi//" zum "do" senkt und die Binnensilbe "fi-//li//-um" ebenfalls ein "do" ist zwischen zwei Pedes zum "mi". Die weiteren Handschriften zeigen Unsicherheit und ein sehr uneinheitliches Bild, wie diese Ausnahme zu behandeln ist. cf.:**[[ant:0120]]** | **[[cento_an:prq_typos#qmdt|QMDT]]** variiert, MR+Wc heben bereits die Endsilbe "voca-//vi//" zum "mi", auf der Binnensilbe "fi-//li//-um" folgt eine Clivis, während die St.Galler Tradition "voca-//vi//" zum "do" senkt und die Binnensilbe "fi-//li//-um" ebenfalls ein "do" ist zwischen zwei Pedes zum "mi". Die weiteren Handschriften zeigen Unsicherheit und ein sehr uneinheitliches Bild, wie diese Ausnahme zu behandeln ist. cf.:**[[ant:0120]]** |
