Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Beide Seiten der Revision
|
ant:0023 [2019/11/03 17:10] georgwais |
ant:0023 [2019/11/18 12:05] xaverkainzbauer |
{%syn:title:ant:0023%} | {%syn:title:ant:0023%} |
| |
[[0022]] ⟽ **[[cento_an:0centones#centones_antiphonarum|AN Q]]** ⟾ [[0025]] | [[0022]] ⟽ **[[cento_an:prq_syn|AN Q TYPOS]]** ⟾ [[0025]] |
| |
{%syn:analyse:ant:0023%} | {%syn:analyse:ant:0023%} |
| |
Ex aegypto / vocavi filium meum x←/ | Ex aegypto / vocavi filium meum / |
veniet / ut salvet populum suum. | veniet / ut salvet populum suum. |
| |
[[0022]] ⟽ **[[cento_an:prq_typos|Q TYPOS]]** ⟾ [[0025]] | |
| |
{{ :ant:0023_comm.png?200|}} | {{ :ant:0023_comm.png?200|}} |
| |
**[[cento_an:prq_typos#qinc|QINC]]** "Ex **áe**-gypto"(PPO). Nur eine Silbe vor dem Akzent, daher erster Ton "la", nicht "sol" **[[neumen:litterae#altius_-_a|altius]] [[neumen:litterae#m_ediocriter_-_p_arvulum|mediocriter]]** zeigt das an. | **[[cento_an:prq_typos#qinc|QINC]]** "Ex //áe//-gypto"(PPO). Nur eine Silbe vor dem Akzent, daher erster Ton "la", nicht "sol" **[[neumen:litterae#a_i|altius]] [[neumen:litterae#m_ediocriter_-_p_arvulum|mediocriter]]** zeigt das an. |
| |
**[[cento_an:prq_typos#qmdt|QMDT]]** variiert, MR+Wc heben bereits die Endsilbe "voca-//vi//" zum "mi", auf der Binnensilbe "fi-//li//-um" folgt eine Clivis, während die St.Galler Tradition "voca-//vi//" zum "do" senkt und die Binnensilbe "fi-//li//-um" ebenfalls ein "do" ist zwischen zwei Pedes zum "mi". Die weiteren Handschriften zeigen Unsicherheit und ein sehr uneinheitliches Bild, wie diese Ausnahme zu behandeln ist. cf.:**[[ant:0120]]** | **[[cento_an:prq_typos#qmdt|QMDT]]** variiert, MR+Wc heben bereits die Endsilbe "voca-//vi//" zum "mi", auf der Binnensilbe "fi-//li//-um" folgt eine Clivis, während die St.Galler Tradition "voca-//vi//" zum "do" senkt und die Binnensilbe "fi-//li//-um" ebenfalls ein "do" ist zwischen zwei Pedes zum "mi". Die weiteren Handschriften zeigen Unsicherheit und ein sehr uneinheitliches Bild, wie diese Ausnahme zu behandeln ist. cf.:**[[ant:0120]]** |