{%syn:title:ant:7726%}
[[ant:7726|↖️]] ✔️

=== 1.Periode ===

**[[cento_rp:cent_7a#a|A]]**
accentus finalis. Besteht (nur) aus [[formulae:verb7]] - [[neumen:neuma#trc_int|TrcINT]] - CAD-Formel (TrcPrep). Auch das [[formulae:verb7]] hat Akzentwirkung, daher ist dieser Cento eigentlich ein Cento **7A if**.

**[[cento_rp:cent_7o#f2|B]]**
accentus finalis.




=== 2.Periode ===
{{ :rp_indiv:7726_qu_or.png?200|}}
**[[cento_rp:cent_7c#f|C]]**
*accentus finalis.

<fc #4682b4>"et //af//-fer"</fc> QuartPes, 4 Grapheme: Tractulus - Quilisma - Virga - Oriscus applicatus. Schon MR liest das als 4 Töne (2 Pes Graphien = **4stufiger** Sandicus "sol-la-si-do"). Tol+Bv1+Bv2 übernehmen das. Die jüngeren Quellen + Mc nicht. Sie schreiben **3stufigen** Scandicus "sol-la-do". Fo+Ka+Wm "retten" den 4. Ton durch Verdopplung des "do". Auch wenn das Quilisma als Nicht-Ton verstanden wird, kann aus den  Neumen Hartkers der 3stufige Scandicus "sol-la-do" nicht herausgelesen werden. Die Virga quilismata stünde für das "si", der Oriscus übersteigt zum "do", das "la" wäre dann das Quilisma.  
{{:rp_indiv:7121_sca_.png?220 |}}
Nun gehört aber zur do-Revision das Vermeiden des "si", daher "sol//-la//-do". Wir gehen davon aus, dass neben dem Quilisma auch der Oriscus nicht selbst einen Ton bedeutet, sondern hier die Virga näher definiert.
Das heißt, die Virga quilismata steigt über die Quart zum Ténor "do", über die Rezitation "si" hinaus ("sol-do").\\ 
Soll die Neume 3stufig sein ("sol-si-do"), so steht an Stelle des Oriscus eine Virga a.e.:
[[ant:7121]] "ut //os//-tendatis" - "//qui//-a ad ipsum".

**[[cento_rp:cent_3a#if|D]]**
accentus finalis



=== 3.Periode ===

**[[cento_rp:cent_3e#if|A]]** ▪️
accentus incipiens et finalis. vide et : [[ant:7023]].

**[[cento_rp:cent_7o#f2|F]]**
accentus finalis.