{%syn:title:ant:7482%} [[ant:7482|↖️]] ✔️ === 1. Periode === **[[cento_rp:cent_2a#if|A]]** accentus incipiens et finalis. **[[cento_rp:cent_2o#f|B]]** accentus finalis. === 2. Periode === **[[cento_rp:cent_2c#if|C]]** accentus incipiens et finalis, PPO vel O. **[[cento_rp:cent_2d#p|D]]** pentasyllabicus. ◽️**[[formulae:2inc]]** asc\\ ◽️**[[cento_rp:cent_2e#k1|K]]** katabasis. === 3. Periode === **[[cento_rp:cent_2e#1|E]]** incipit de **[[cento_rp:cent_2a#if|A]]** **[[cento_rp:cent_2c#f1|C]]** accentus finalis. ◽️**[[formulae:2inc]]** asc\\ ◽️**[[cento_rp:cent_2e#2|E]]** gravis ad sol. === 4. Periode === **[[cento_rp:cent_2e#k3|K]]** brevis cum CAD [[cento_rp:cent_8a|RP8 A]] sed cum tertia minor (si-be-molle). **[[cento_rp:cent_2o#f|B]]** accentus finalis. ----------- ===== commentarium ===== Ein langes Responsorium mit complexer Struktur: 4-periodig AB - CD- EC - EF mit zweimaligem Einschub, der aber nicht Interpositum ist.\\ Im ersten Fall ist es eine Wiederholung der Aussage C-D mit anderen Worten: sythetischer parallelismus membrorum,\\ im zweiten Fall ist es ein antithetischer parallelismus membrorum. Die Quellenlage ist ungewöhnlich und interessant: Außer den adiastematischen H und MR nur Wc, MR auf Linien und Bv 19 + 21. Waren die Kantoren der frühen diastematischen Zeit von der Komplexizität des RP überfordert ? **C**