[[cento:centologia#centones_missalis|🔘]] [[0012|IN]] **<fc #BD0C11>GR</fc>** [[0456|TR]] [[0298|AL]] [[0490|OF]] [[0601|CO]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[0174|1️⃣]] [[0165|2️⃣]] [[0168|3️⃣]] [[0202|4️⃣]] ✅ [[0173|7️⃣]] [[0176|8️⃣]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[ant:0006|AN]] [[ant:7042|RP]] [[ant:9823|IV]]  [[alia:alia|alia]]
------------------

[[0284]] ← → [[0286]]

{%syn:title:grad:0285%}

[[0283]] ⟽ **[[cento_gr:cento_gr#graduale_tritus|GR 5]]** ⟾ [[0288]]

{%syn:analyse:grad:0285%}

  Unam petii a domino / hanc requiram * ut inhabitem / in domo domini. 
  
  V. Ut videam / voluntatem domini * et protegar / a templo sancto eius.

[[cento_gr:cento_gr#gr_5_inc|GR 5 INC]]\\
"//pé//-tii" Porrectus in: Ch,A, Y; L schreibt initio debilis (= Porrectus urgens) Die gängige Bezeichnung dieser Neue als "Torculus resupinus" ist daher problematisch. E (gegen/um 1000) schreibt zum ersten Ton ein sursum; bewusste Korrektur eines älteren Zugriffs?  Bv 34,35  notieren , wie E "sol". Das fallende Strichlein in Bv33 muss als Verneinung dieses Aufstiegs gelesen werden.  Vor allem das völlige Fehlen eines ersten Tons in Ch,A,Y,und das "initio debilis" in L sprechen für einen portamentoratigen unisonischen Anschluss zur vorherigen Neume: **Porrectus urgens**. 

[[cento_gr:cento_gr#gr_5_mdt|GR 5 MDT]]\\
[[cento_gr:cento_gr#gr_5_nov|GR 5 NOV]]\\
[[cento_gr:cento_gr#gr_5_ter|GR 5 TER]]\\

[[cento_gr:cento_gr#gv_5_inc|GV 5 INC]]\\
[[cento_gr:cento_gr#gv_5_mdt|GV 5 MDT]]\\
[[cento_gr:cento_gr#gv_5_nov|GV 5 NOV]]\\
[[cento_gr:cento_gr#gv_5_ter|GV 5 TER]]\\



{%syn:hs:grad:Ytab:0285:600%}

{%syn:hs:grad:0285%}