====== 0524 ======

==== Responsum ====
[[grad:0524|↖️]]
OF <fc #ff0000>Domine vivifica me</fc>\\

"vivifi-//ca"// Trc samt Pressus in E wird von Bv33+34+35 als viertoniger Pessbp la-do-la-sol wiedergegeben.

"secundum" Die meisten Hss haben keine Liqueszenz. Keine der diastematischen Liqueszenzen hat einen zweiten Ton.

"//elo-//quium" Der kurrente Pes in E auf der zweiten Silbe wird von allen Hss außer Kl als ein sol übertragen.

==== 1. Versus ====
[[grad:0947|↖️]]
V1 <fc #ff0000>Fac cum servo tuo</fc>\\

//"do-mi//-ne" Keine der adiastematischen Hss kann zum genauen Melodieverlauf etwas beitragen. GrN verbessert die Torculusgraphie des GR "si-re-si" zurecht auf "la-do-si" aus. Auch der folgende Trc "si-re-do" (Bv34) ist logisch. Die Buchstaben in E verwirren: ein unisonischer Anschluss zwischen den beiden Silben kann nicht mit "sm" notiert werden. Egal wie man es dreht und wendet: Die Buchstaben in E sind nicht schlüssig. Verbirgt sich hier die do-Revision bereits im codex E?

==== 2. Versus ====
[[grad:0948|↖️]]
V1 <fc #ff0000>Da mihi intellectum</fc>\\

Die Restitution dieses Verses macht keine Probleme.