[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0002|IN]] [[grad:0176|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0324|AL]] [[grad:0482|OF]] [[grad:0615|CO]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[0001|1️⃣]] [[0019|2️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] ✅ 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7001|RP]] [[9815|IV]]  [[alia:alia|alia]]
------------------

[[1901]] ← → [[1903]]

{%syn:title:ant:1902%}

[[1894]] ⟽ **[[cento_an:8typ|AN 8]]** ⟾ [[1903]]

{%syn:analyse:ant:1902%}

  Praevaluit david in philisteo / 
  in funda et lapide / in nomine domini.

**[[cento_an:8inc_princ|8INC princ]]**\\
H schreibt mit den Virgen auf "Praevalu-//it davíd"// gegen alle anderen Hss eine //lectio difficilior:// Die Wechselbewegung la-sol-la ist der Normalfall. Der Endbetonung des hebräischen Wortes "davíd" wird damit die Schärfe genommen, das [[neumen:litterae#c_st_x|exspectare]] erzwingt aber dennoch gutes Absprechen.

**[[cento_an:8med_princ|8MED princ]]**\\
Beachtlich sind die Varianten von T1+2, die //"fund//-da et" mit nkPes do-re beginnen lassen. (Bv2 weicht überhaupt aus.) Die Neumen Hartkers geben keinen Hinweis darauf, wohl aber – wieder gegen alle diastematischen Hss – mit [[neumen:litterae#s_l|levare]] auf //"la//-pide" für ein re statt des gewöhnlichen ersten do.

**[[cento_an:8ter_dupl|8TER dupl]]**\\
–––––––

{%syn:hs:ant:Xtab:1902:420%}

{%syn:hs:ant:1902%}