[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0002|IN]] [[grad:0176|GR]] [[grad:0456|TR]] [[grad:0324|AL]] [[grad:0482|OF]] [[grad:0615|CO]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
[[0001|1️⃣]] [[0019|2️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] ✅ 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7001|RP]] [[9815|IV]]  [[alia:alia|alia]] <fc #ffffff>xxxxx</fc> //vide et// ⇩
------------------

[[1830]] ← → [[1832]]

{%syn:title:ant:1831%}

[[1829]] ⟽ **[[cento_an:8typ|AN 8]]** ⟾ [[1849]]

🍏🍎

[[1826]] ⟽ **[[cento_an:8typ#typ_princ|TYP princ]]** ⟾ [[1904]]

{%syn:analyse:ant:1831%}

  Tunc surrexerunt omnes / virgines illae /
  et ornaverunt → lampades suas.

**[[cento_an:8inc_princ|8INC princ]]**\\
**[[cento_an:8med_princ|8MED princ]]** 
[[neumen:oriscus:vrg#vrg_mut|~ Vrg mut]] \\
**[[cento_an:8nov_topo|8NOV ToPo]]** \\
einziger Cento ToPo, mit **Rez si** statt mit do. Weist die VrgStr am Ende der MED darauf hin? Ka ist die einzige diastematische Hs, die die Neumen von H belegt. Dabei verfährt der Schreiber einerseits schematisch wie in den anderen Fällen, andererseits ist Ka – mit dem generellen Anheben der Rezitation si auf do ("do-Revision") – kein hinreichender Beweis dafür.\\
**[[cento_an:8ter_princ|8TER princ]]**
––––––––––––––––––

[[cento:centologia#centones_antiphonarum|🔘]]  [[grad:0017|IN]] [[grad:0174|GR]] [[grad:0465|TR]] [[grad:0325|AL]] [[grad:0480|OF]] [[grad:0603|CO]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]] 
<fc #ffffff>xxxxx</fc> 
**<fc #BD0C11>AN</fc>** [[7009|RP]] [[9862|IV]]  [[alia:alia|alia]]
------------------

[[1829|1829a]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1837]]

✔️

{%syn:analyse:ant:1831a%}

**[[cento_an:1inc_vrgstr|1INC VrgStr]]** + 
[[neumen:neuma#clv_cop]]\\
**[[cento_an:1med_triv#acc1|1MED triv]]** 2acc.\\
[[formulae:nullum]] recitatio "fa" pura \\
**[[cento_an:1ter_conc|1TER conc]]** 
–––––––

{%syn:hs:ant:Xtab:1831:420%}

{%syn:hs:ant:1831%}