Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
ant:1396 [2019/11/30 18:09] xaverkainzbauer |
ant:1396 [2024/07/19 09:15] (aktuell) xaverkainzbauer |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | [[grad: | + | [[cento: |
+ | <fc # | ||
+ | ✅ [[0019|2️⃣]] [[0008|0️⃣]] [[0034|3️⃣]] [[0113|4️⃣]] [[0006|5️⃣]] [[0158|6️⃣]] [[0007|7️⃣]] [[0004|8️⃣]] | ||
+ | <fc # | ||
**<fc # | **<fc # | ||
------------------ | ------------------ | ||
Zeile 5: | Zeile 8: | ||
[[1395]] ← → [[1397]] | [[1395]] ← → [[1397]] | ||
- | {%syn: | + | {%syn: |
- | [[1395]] ⟽ **[[cento_an: | + | [[1395]] ⟽ **[[cento_an: |
+ | |||
+ | [[an_indiv: | ||
{%syn: | {%syn: | ||
Zeile 14: | Zeile 19: | ||
ut nuditatem tuam / non erubescas. | ut nuditatem tuam / non erubescas. | ||
+ | **[[cento_an: | ||
+ | **[[cento_an: | ||
+ | **[[cento_an: | ||
+ | **[[cento_an: | ||
//Der Kaiser sagte zu Hippolyt / Du bist verrückt geworden : | //Der Kaiser sagte zu Hippolyt / Du bist verrückt geworden : | ||
Zeile 24: | Zeile 32: | ||
Eine sehr eigenwillige Antiphon und trotzdem völlig den Assoziationsregeln entsprechend: | Eine sehr eigenwillige Antiphon und trotzdem völlig den Assoziationsregeln entsprechend: | ||
- | Der Komponist, wer, wo, wie und wann das immer ist, liest den Text als zwei selbstständige Sätze, die beide mit **1TER de5** abgeschlossen werden. Der erste Satz schließt mit Doppelpunkt oder Fragezeichen oder Ausrufezeichen, | + | Der Komponist liest den Text als zwei selbstständige Sätze, die beide mit **1TER de5** abgeschlossen werden. Der erste Satz schließt mit Doppelpunkt oder Fragezeichen oder Ausrufezeichen, |
levare, höher als der Normalfall = fa, kPes unisonisch anschließen =equaliter, das sursum für den zweiten Ton des Pes muss jedenfalls emotional gedeutet werden, könnte aber zusätzlich der Hinweis auf eine **1FML la-fa-re** sein. Dafür findet sich kein zusätzlicher Hinweis. Weil 1FML la-fa-re sonst immer mit Pes sol-la beginnt ist das equaliter wohl als Argument gegen diese Übersteigerung zu lesen. Sie wäre vom Sinn des Textes her auch etwas dick aufgetragen. | levare, höher als der Normalfall = fa, kPes unisonisch anschließen =equaliter, das sursum für den zweiten Ton des Pes muss jedenfalls emotional gedeutet werden, könnte aber zusätzlich der Hinweis auf eine **1FML la-fa-re** sein. Dafür findet sich kein zusätzlicher Hinweis. Weil 1FML la-fa-re sonst immer mit Pes sol-la beginnt ist das equaliter wohl als Argument gegen diese Übersteigerung zu lesen. Sie wäre vom Sinn des Textes her auch etwas dick aufgetragen. | ||
- | Der zweite Satz eröffnet mit **2INC cad ad4** und verschmilzt mit der Terminatio. | + | Der zweite Satz eröffnet mit **2INC cad ad4** und verschmilzt mit der Terminatio.\\ |
{{ : | {{ : | ||
Zeile 36: | Zeile 44: | ||
Ein klassisches BIN triv würde nicht abschließen und ließe offen, wann und ob eine Sinnspitze folgt. Ihre Wirkung wäre traurig spannungslos: | Ein klassisches BIN triv würde nicht abschließen und ließe offen, wann und ob eine Sinnspitze folgt. Ihre Wirkung wäre traurig spannungslos: | ||
- | Der Ankläger will den Angeklagten beschämen, das kann nur auf der höchsten Rezitationsebene des Protus authenticus, | + | Der Ankläger will den Angeklagten beschämen, das kann nur auf der höchsten Rezitationsebene des Protus authenticus, |
+ | ––––––– | ||
{%syn: | {%syn: |