Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision | ||
rp_indiv:7218 [2023/02/03 09:02] xaverkainzbauer |
rp_indiv:7218 [2023/02/03 10:32] xaverkainzbauer |
||
---|---|---|---|
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
[[ant: | [[ant: | ||
- | |||
- | Ungewöhnliche Struktur, aber genau dem Text entsprechend. | ||
=== 1. Periode === | === 1. Periode === | ||
**[[cento_rp: | **[[cento_rp: | ||
- | ad do. | + | ad do ( XP ). |
**[[cento_rp: | **[[cento_rp: | ||
- | mikro | + | cadentia |
- | + | ||
- | Es folgt die Begründung für die Bitte, die erst am Schluss ausgesprochen wird, als Interpositum, | + | |
=== Interpositum === | === Interpositum === | ||
- | **[[cento_rp: | + | **[[cento_rp: |
- | **[[cento_rp: | + | **[[cento_rp: |
- | non typos. Nach Rezitation " | + | variatio. |
- | **[[cento_rp: | + | **[[cento_rp: |
- | üblicher Einstieg in Cento A, Rezitation " | + | accentus incipiens et finalis, incipit solo. |
+ | |||
**[[cento_rp: | **[[cento_rp: | ||
Zeile 31: | Zeile 28: | ||
=== 2. Periode === | === 2. Periode === | ||
- | Die 2. Periode ist wieder mit klassischen Formeln vertont. Die Bitte selbst beginnt abermals mit Cento E, das folgende D ist damit bereits die Hauptaussage <fc # | + | **[[cento_rp: |
- | + | ||
- | **[[cento_rp: | + | |
ad fa. positio A, formula E. | ad fa. positio A, formula E. | ||
**[[cento_rp: | **[[cento_rp: | ||
- | accentus finalis | + | accentus finalis. |
**[[cento_rp: | **[[cento_rp: | ||
- | norm | + | pentasyllabicus. |
=== 3. Periode === | === 3. Periode === | ||
+ | |||
+ | **[[cento_rp: | ||
+ | katabasis, [[formulae: | ||
**[[cento_rp: | **[[cento_rp: | ||
- | accentus incipiens, | + | accentus incipiens, . |
Zeile 55: | Zeile 53: | ||
===== commentarium ===== | ===== commentarium ===== | ||
+ | Eine komplexe Struktur, aber dem Text entsprechend. **AB**-< | ||
+ | In die 3 Perioden: \\ | ||
+ | A-B Anrede und Bitte mit Nennung der Bittenden\\ | ||
+ | C-D Konkretisierung der Bitte\\ | ||
+ | E-F Replik auf die Bittenden\\ | ||
+ | wird eine zweiteilige Begründung für diese Bitte eingeschoben: | ||
+ | a-b \\ | ||
+ | a-d. | ||
+ | |||
+ | <fc # | ||
+ | positio A, formula E 5 ( cadentia de 8 C ): Die 10 Beispiele in denen Cento E mit der cadentia de **8C** abschließt, | ||
+ | didym: [[ant: | ||
+ | |||
+ | <fc # | ||
+ | Nach Rezitation " | ||
+ | Die " | ||
+ | |||
+ | <fc # | ||
+ | Die 2. Periode ist wieder mit klassischen Formeln vertont. Die Bitte selbst beginnt abermals mit Cento E ( in positio C ), das folgende D ist damit bereits die Hauptaussage <fc # | ||
+ | |||
+ | <fc # | ||
+ | Sie verschmilzt katabasis, das üblicherweise in positio E erscheint **2E k1**, mit | ||
+ | **2 Ω i** zu einer kurzen 3. Periode. Das Schlüsselwort <fc # | ||
- | <fc # | ||
- | positio A, formula E 5 ( cadentia de 8 C ): christologische Schlüsselaussage. | ||
- | Ungewöhlich eine Eröffnung mit E; dadurch wird der folgende Cento (B mikro) zur Hauptaussage des RP erklärt, obwohl diese mit CAD mikro abschließt (benediktinische Bescheidenheit der Bittenden)\\ | ||
- | didym: [[ant: | ||