Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
|
gr_indiv:0679 [2023/12/12 16:27] xaverkainzbauer |
gr_indiv:0679 [2023/12/14 10:08] xaverkainzbauer |
BzG 53/16 + GrN 2/153 | BzG 53/16 + GrN 2/153 |
| |
| <fc #4682b4>"Mag-na est"</fc> Zwei Traditionen liegen vor : Erster Ton \\ |
| "fa" in Bv, D (vide BzG 40, Puderrojen), die meisten (anderen)\\ |
| "sol" A+Y, \\ |
| Die Zisterzienser haben nach 1100 einen Kompromiss geschlossen: Incipit "fa", aber zum "la" aufsteigend, das heißt, die CO beginnt mit einer [[formulae:alloq|FML alloquium]]. Dieses strahlende Incipit hat vielleicht späteren Zeiten nicht in den DT gepasst, das als mögliche Erklärung für die Abweichungen. Die Neumen allein ( E, Ch, MR ) sehen für einen Sänger, der noch keine Notation der Tonhöhen kennt, wie eine [[formulae:alloq|FML alloquium]] aus. |
| |
<fc #4682b4>"//glo//-riam"</fc> Ch DecOriscus hat hier nicht die Funktion eines QWuilisma sondern die eines isolirten Oriscus: er zeigt ads Erreichen der festen Tonstufe an, bevor wieder Reziation "mi" (nur eine Silbe) weitergeht. | |
| <fc #4682b4>"//glo//-riam"</fc> Ch Der Oriscus hat hier nicht die Funktion eines Quilisma sondern die eines isolierten Oriscus: er zeigt das Erreichen der festen Tonstufe (hier "fa") an, bevor wieder Rezitation "mi" (nur eine Silbe) weitergeht. |
| |
| <fc #4682b4>"//su//-per"</fc> Nur Bv schreibt hier TerzClv. Die folgende Clv ist //kein// Beweis, dass der Ton zuvor tiefer war. |