Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
|
Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Beide Seiten der Revision
|
gr_indiv:0550 [2021/04/30 16:41] xaverkainzbauer [1. Versus] |
gr_indiv:0550 [2021/05/01 09:52] xaverkainzbauer [2. Versus] |
| |
<fc #ff0000>Liberator meus</fc>\\ | <fc #ff0000>Liberator meus</fc>\\ |
| |
| <fc #4682b4>"meus //de gen-//tibus"</fc> A "si", Y "do".\\ |
| L - Silbe "de", die Höhe des Uncinus spricht ex parte ante für "do", nach der Silbe "de" folgt leider der Zeilenwechsel.\\ |
| Ch - der Tractulus spricht für "si", die nachfolgende Pes-Graphie beginnt höher als der Tractulus.\\ |
| Bv - "do" und die folgende Pes-Graphie ist "do-re". |
| **E** - Silbe "de" ex parte ante equaliter = "si", die folgende Pes-Graphie führt "sursum" zum "re", daher spricht alles für Pes "si-re" wie in A.\\ |
| {{ :gr_indiv:1057_exaltabis.png?direct&150|}} |
| <fc #4682b4>"//exal//-tabis"</fc> |
| L + Ch geben keine melodischen Hinweise, so bleiben nur die diastematischen Zeugen. Die Beneventaner-Familie notiert PorFlx "la-sol-la-sol" mit Pes "mi-sol", die anderen "sol-fa-sol-fa" mit Pes "sol-la".// |
| E scheint sich hier nicht immer sicher gewesen zu sein, welcher Fassung zu folgen ist. Das mediocriter //über// dem sursum sieht nach Korrektur aus. Inferius + sursum beim Pes "ex-al-tabis" sprechen sehr deutlich für "mi-sol" (das zweite inferius ist emotional zu deuten).\\ |
| |
| <fc #4682b4>"exalta-//bis//"</fc> |
| Der melodische Rahmen der Trc-Graphie "sol-do-si" in E ist durch inferius + sursum und zuvor ebenfalls sursum klar vorgegeben. Die adiastematischen Quellen belegen den Quart-Aufstieg ohne Zwischenton (es sei denn man liest das Quilisma als Ton). Die diastematischen Quellen fröhnen hier eifrig der Plorasis. |
| |
| |