Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision | ||
gr_indiv:0550 [2021/04/30 13:23] xaverkainzbauer [1. Versus] |
gr_indiv:0550 [2021/05/01 09:53] xaverkainzbauer [2. Versus] |
||
---|---|---|---|
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
Es ist einigermaßen klar, dass an dieser Stelle die Frage "mi oder fa" bis ins 10.Jh zurückreicht (L - Ch). Damit bekommt auch die Virga und das nachfolgende equaliter in E einen anderen Stellenwert. | Es ist einigermaßen klar, dass an dieser Stelle die Frage "mi oder fa" bis ins 10.Jh zurückreicht (L - Ch). Damit bekommt auch die Virga und das nachfolgende equaliter in E einen anderen Stellenwert. | ||
+ | <fc # | ||
==== 2. Versus ==== | ==== 2. Versus ==== | ||
[[grad: | [[grad: | ||
- | |||
<fc # | <fc # | ||
+ | <fc # | ||
+ | L - Silbe " | ||
+ | Ch - der Tractulus spricht für " | ||
+ | Bv - " | ||
+ | **E** - Silbe " | ||
+ | {{ : | ||
+ | <fc # | ||
+ | L + Ch geben keine melodischen Hinweise, so bleiben | ||
+ | E scheint sich hier nicht immer sicher gewesen zu sein, welcher Fassung zu folgen ist. Das mediocriter //über// dem sursum sieht nach Korrektur aus. Inferius + sursum beim Pes " | ||
+ | |||
+ | <fc # | ||
+ | Der melodische Rahmen der Trc-Graphie " | ||