Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung Letzte Überarbeitung Beide Seiten der Revision | ||
ant:2088 [2023/07/12 16:18] xaverkainzbauer |
ant:2088 [2023/09/08 08:32] xaverkainzbauer |
||
---|---|---|---|
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
[[2087]] ← → [[2089]] | [[2087]] ← → [[2089]] | ||
- | {%syn: | + | {%syn: |
[[2087]] ⟽ **[[cento_an: | [[2087]] ⟽ **[[cento_an: | ||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
{%syn: | {%syn: | ||
- | Dixit dominus páralytico | + | Dixit dominus páralytico |
- | | + | |
| | ||
- | Obwohl in H nur a.m., ist die Antiphon gut belegt. Wir folgen weitgehend T1+2. Die 1TER conc von T1+2 widerspricht den Neumen in H. | + | **[[cento_an: |
- | + | [[formulae:supra|FML | |
- | **[[cento_an: | + | **[[cento_an: |
- | [[formulae:supra1FML | + | **[[cento_an: |
- | **[[cento_an: | + | **[[cento_an: |
- | **[[cento_an: | + | |
- | **[[cento_an: | + | |
- | + | ||
+ | Obwohl in H nur a.m. ist die Antiphon gut belegt. Wir folgen weitgehend T1+2. Die 1TER conc von T1+2 widerspricht den Neumen in H. | ||
+ | ––––––– | ||
{%syn: | {%syn: | ||
{%syn: | {%syn: |