Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- ant:1781 [2023/09/18 07:37]
xaverkainzbauer
+++ ant:1781 [2023/09/18 07:47]
xaverkainzbauer
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 [[1780]] ← → [[1782]]
-{%syn:title:ant:1781%}
+{%syn:title:ant:1781%} ✔️
 [[1780]] ⟽ **[[cento_an:1typ|AN 1]]** ⟾ [[1791]]
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
   Qui mihi ministrat / me sequatur /
-  et ubi ego sum / ibi sit / et minister meus.
+  et ubi ego sum . ibi sit / et minister meus.
 **[[cento_an:1inc_clv|1INC Clv]]**\\
@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 **[[cento_an:1ter_de3|1TER de3]]**\\
- "íbi sit" ist Füllsel, das man auf Grund der Virga strata bei "sit"  zu MED nov rechnen muss.\\
+<fc #4682b4>"sequatur"</fc> Die ~Vrg zeigt den sofortigen Einstieg in die Schlusswendung des Cento an.\\
- Der Cephalicus auf "minís-//ter// méus" verstärkt den Schlussakzent.
+<fc #4682b4>"íbi sit"</fc> ist Füllsel, das man auf Grund der Virga strata bei "sit"  zu NOV typ rechnen muss.\\
-Im ersten Fall zeigt die ~Vrg den sofortigen Einstieg in die Schlusswendung des Cento an (cf.:[[xxxx]]),\\
+Die Virga strata ist Centosignal; sie als Doppelton zu übertragen, ist in allen drei Fällen indiskutabel, keine diastematische Quelle schreibt eine Bivirga.
-Die Virga strata ist Centosignal; sie als Doppelton zu übertragen, ist in allen drei Fällen indiskutabel.
 –––––––

Synopsis Wiki